sábado, 29 de octubre de 2016

¿Quién es el Paterfamilias?

La figura del ―Paterfamilias‖ era en el Derecho romano bastante diversa de la que representa el ―padre de familia‖ en el derecho moderno, en el cual tiene gran significación sólo respecto a los fines internos de las relaciones familiares. En efecto, en el Derecho romano el ―Paterfamilias‖ mantenía una doble posición:

a) Respecto al ordenamiento jurídico, pero referido al campo del derecho privado él era la única Persona ―Sui iuris‖, esto es, la única Persona que tenía plena capacidad jurídica, considerándosele como de su entera propiedad a los siervos y a los ―filiifamilias‖, como Personas sometidas a la propia familia.

El tenía poderes bastante amplios que no se concilian con la concepción moderna de la familia y que se justifican sólo cuando se considera que el
vínculo jurídico que ligaba a los miembros de la familia, tenía un origen conectado con la estructura arcaica de la familia romana como instituto
político originario.

Las leyes más antiguas reconocían, en efecto, al “Paterfamilias” el derecho de vida y muerte (Ius vitae et necisque) sobre los sometidos a su ―Potestas‖; tal derecho, mitigado por las leyes y no justificado como antes por la conciencia social, se mantiene hasta el siglo IV después de Cristo, época en la cual es considerado dentro de los límites de una potestad correccional.

Ya se ha visto cómo los romanos distinguían la ―Patria Potestas‖ que era el poder que se ejercitaba sobre los ―filiifamilias‖ y sobre los esclavos, de la “manus”, constituida por los poderes que tiene el "Pater‖ sobre las mujeres que entran a formar parte de la familia. En suma, el poder de los "filiifamilias‖ sometidos a "noxa‖ llamábase ―mancipium‖. El complejo de las Personas sometidas al poder del Paterfamilias‖ era por lo tanto definido como: ―qui potestas manu, mancipioque sunt‖.

En el derecho justinianeo pervive tan sólo el término ―Potestas‖. Otro derecho del ―Paterfamilias”, desaparecido en el tardío Período postclásico, que se mantiene sólo para los esclavos, era el poder consignar al ―filius familias‖ a otro ―Paterfamilias‖ lesionado por un delito de aquel para sustraerme a toda responsabilidad ; también otro derecho es el que le confiere la facultad para venderlo (Ius vendendi).

El ―Paterfamilias‖ tenía una auténtica acción real (vindicatio) contra quien hubiese realizado algo contra su voluntad y la de sus tutelados, y específicos interdictos. La ―manus maritalis‖ tuvo vida más breve que la ―Patria Potestas‖ y seguramente ya había desaparecido al principio del siglo II d. de Cristo.


domingo, 25 de septiembre de 2016

¿Qué es el Derecho?

El Derecho es el conjunto de normas jurídicas generales positivas que surgen de la sociedad como un producto cultural generada dentro de leyes y que tienen la finalidad de regular la convivencia entre los miembros de esa sociedad —las personas— y de estos con el Estado.

Etimología

“DERECHO” deriva del latín “directium” que significa ‘directo’, ‘derecho’. Otros dicen que la palabra “Derecho” deriva de “dirigere”, que significaría ‘enderezar’, ‘ordenar’, ‘guiar’.

Definición de Derecho

Para Ulpiano el Derecho es el "arte de lo bueno y lo equitativo".

Para Kant, el Derecho es el "complejo de las condiciones por las cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el criterio de todos los demás, según una ley universal de libertad."

Para Marx el Derecho "es la voluntad de la clase dominante, elevada a la categoría de ley."

"En general se entiendo por Derecho, conjunto de normas jurídicas, creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso de incumplimiento esta prevista de una sanción judicial." (Flores Gomes González, Fernando y Carvajal Moreno, Gustavo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Editorial Porrua, Vigésima quinta Edición, México 1986, p. 50).

Fuente: https://jorgemachicado.blogspot.com/2012/03/derecho.html


jueves, 5 de mayo de 2016

Luz verde a Cumbre de Justicia 2016

La Cumbre de Justicia Plural para Vivir Bien es un evento histórico para la Justicia Boliviana, como espacio de articulación social e institucional, que sentará las bases para la construcción y transformación de la justicia en el país.

Esta Cumbre, forma parte de la agenda del proceso de cambio que el Estado boliviano ha emprendido en su revolución democrática y cultural, buscando responder a la constante demanda del pueblo boliviano por mejorar el acceso a la justicia, luchar contra la corrupción, transparentar los procesos judiciales, materializando los principios de celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico y servicio a la sociedad del sistema de justicia en el país.

Para la realización de la Cumbre Nacional de Justicia Plural, se tomó como orientaciones las propuestas recibidas de la sociedad civil, organizaciones sociales, entidades académicas, entidades públicas y privadas que han sido sistematizadas por el Ministerio de Justicia. Como fundamento del proceso de cambio del sistema de justicia a través de un proceso inclusivo, participativo en el marco de los principios y valores previstos en la Constitución Política del Estado.

El Gobierno Nacional a través del Ministerio de Justicia como cabeza de sector, está recibiendo y sistematizando propuestas sobre la problemática de la justicia en Bolivia, trabajo que hacen parte de los seis ejes temáticos identificados en la Convocatoria Nacional, donde en cada uno están identificados los temas críticos que orientarán la discusión y generación de propuestas de transformación.

La dimensión general del proceso.-

La Cumbre Nacional de Justicia Plural para Vivir Bien es el inicio del proceso de transformación de la justicia en el país y de construcción colectiva con la sociedad en su conjunto.

Este proceso busca ampliar la participación social para lograr la transformación de la justicia; y por tanto, que la transformación de la justicia esté orientada por la demanda de la gente.

Cumbre de Justicia

viernes, 8 de enero de 2016

¿Qué es la tutela?

El emperador Justiniano, en sus Institutas 26,1,1, recogió la definición que de la tutela había sido dada por el jurisconsulto Servio Sulpicio Rufo, cónsul en el año 51 a.C., quien de la misma dijo que era “un Poder y Potestad (la fuerza) en una cabeza libre (persona libre), dada y permitida por el derecho civil, para proteger a quien por razón de su edad no puede defenderse por sí mismo”.

Quien, por razón de su edad, tenía necesidad de un protector era el impúber, bien porque hubiera nacido sui iuris fuera de matrimonio legítimo, o porque habiendo nacido bajo patria potestad hubiera salido de esta antes de la pubertad.

El poder dado al tutor en nada coincidía con el acordado al paterfamilias, puesto que el impúber sometido a tutela seguía siendo sui iuris; y el tutor carecía de facultad correccional respecto del pupilo, como de autoridad sobre la persona de éste, tanto más, cuanto que solo debía ocuparse de lo atinente al patrimonio del pupilo y no de sus intereses morales o educacionales, fuera de que esa intervención tutelar llegaba a su fin al hacerse púber el protegido.

Roma no fue excepción a la tendencia de los pueblos civilizados de brindar protección a los impúberes. Por eso, aún siendo la tutela originaria del Derecho de Gentes, el Derecho Civil la consagró como imprescindible institución llamada a mantener unidos los intereses de la familia con los del incapaz, sobre todo en el aspecto patrimonial, dado que los miembros de la familia civil tenían la vocación hereditaria en caso de muerte del pupilo, circunstancia por la que seguramente la Ley de las XII Tablas estableció que la tutela debía estar en cabeza de los agnados prioritariamente.

¿Quién hacía la designación del tutor?

La respuesta a tal interrogante reclama tener claro, para evitar confusiones, que la tutela pudo ser testamentaria, legítima o dativa.

Clases de tutela:

-Testamentaria: Se hace a través de un testamento, es la más importante, supera a todas las demás. Era en su origen un atributo de la potestad paterna y lo tenía el pater familiae sobre los impúberes, que a la muerte de aquel se hacían sui iuris.

-Legitima: A falta de tutor testamentario, se abre la legítima de los agnados. La ley de las XII tablas llamo tutor al agnado más próximo y a falta de éste los gentiles.

El derecho de nombrar tutor testamentario lo tenía el paterfamilias, quien, por ser poseedor de la factio testamenti activa, les nombraba tutores a sus descendientes inmediatos y que después de su muerte vendrían a ser sui iuris. La Ley de las XII Tablas, sobre la base de que el jefe de familia podía hacer escogencia de un heredero, le concedió igualmente el derecho de designar tutor para el hijo, por testamento; y la misma ley, para el caso de falta de tutor testamentario, señaló que a la tutela serían llamados en primer término los agnados más próximos y luego los gentiles; en el entendido de que esa carga pública debía estar en donde estaba el interés de la herencia, porque nadie más indicado para la conservación del patrimonio -del del pupilo- que aquél con la esperanza de heredarlo. Esa tutela subsidiaria era la llamada legítima por ser conferida por la propia ley.

-Dativa: Impartida por la autoridad, que designa al tutor, tenía lugar cuando no existían los otros modos de tutela. En ese caso el pretor nombraba un tutor que se llamaba tutor atilianus, porque esta tutela fue creada por una lex atilia de finales del siglo III a.C.

lunes, 4 de enero de 2016

¿Qué es el Registro Civil?

Tienen acceso al Registro Civil los hechos y actos que se refieren a la identidad, estado civil y demás circunstancias de la persona. Son, por tanto, actos inscribibles de manera obligatoria:

El nacimiento.
La filiación.
El nombre y los apellidos y sus cambios.
El sexo y el cambio de sexo.
La nacionalidad y la vecindad civil.
La emancipación y el beneficio de la mayor edad.
El matrimonio. La separación, nulidad y divorcio.
El régimen económico matrimonial legal o pactado.
Las relaciones paterno-filiales y sus modificaciones.
La modificación judicial de la capacidad de las personas, así como la que derive.
La declaración de concurso de las personas físicas.
La tutela, la curatela y demás representaciones legales y sus modificaciones.
Los actos relativos a la constitución y régimen del patrimonio protegido de las personas con discapacidad.
La autotutela y los apoderamientos preventivos.
Las declaraciones de ausencia y fallecimiento.
La defunción.
El registro civil se articula mediante derechos y deberes de la población. Como derechos, tenemos el derecho de inscripción con nombre y apellidos, filiación y todos aquellos actos que son inscribibles y como deberes, en simultáneo estamos obligados a practicar las inscripciones correspondientes que hemos enumerado como obligatorias.

Para inscribir un acto, recurriremos a actas, certificados, testimonios o cualquier otro documento válido para el acto inscribible, como puede ser un certificado matrimonial extranjero o un certificado médico de nacimiento.


viernes, 18 de diciembre de 2015

Abogados falsos trabajan en la feria 16 de julio de El Alto

Un operativo conjunto entre el Ministerio de Justicia y la Policía intervino varias oficinas con letreros de servicio de asistencia legal, que no contaban con Licencia de Funcionamiento. No habían abogado y las personas encontradas decían ser supuestos asistentes, informó el ministra de Justicia, Virginia Velasco.

Un operativo conjunto entre el Ministerio de Justicia y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) detectó y aprehendió a nueve personas que se hacían pasar como abogados en oficinas instaladas en la feria de la 16 de Julio, en El Alto; lugar donde se ofrecen y comercializan hasta motorizados.

“No permitiremos que abogados falsos se aprovechen de la gente humilde que vienen a esta populosa feria a realizar trámites de compra y venta de vehículos y terrenos”, afirmó la ministra de Justicia, Virginia Velasco, quien participó de la intervención ante denuncias que recibió sobre labores irregulares.

En las oficinas intervenidas no estaban profesionales en derecho, solamente supuestos asistentes, además, esas instalaciones no contaban con licencia de funcionamiento. “Ha habido hojas firmadas, notariales y ni siquiera (las personas) son abogados, ni tienen el título en provisión nacional”, aseguró.

Las nueve personas aprehendidas fueron conducidas a la FELCC acusadas del delito de ejercicio indebido de la profesión. Las oficinas fueron precintadas y los documentos encontrados secuestrados como parte de la investigación.

“Estamos en este operativo para verificar que los abogados estén debidamente en el Registro Público de la Abogacía. Jurista que no cuenten con el credencial no pueden ejercer la profesión, así lo establece la Ley de la Abogacía”, sostuvo Velasco.

La Razón

miércoles, 28 de octubre de 2015

¿Cómo hacer teatro jurídico?: Caso Feminicidio

Para empezar, habría que aclarar a qué nos referimos con teatro “jurídico”. No es nuestra intención asustar a nadie. Pero convengamos que la proximidad de una disciplina como el derecho con la del teatro resulta un poco inquietante sino paradójica. Porque si algo define históricamente al teatro ¿no es justamente la ruptura de leyes y códigos? Lo han repetido hasta el cansancio, ¿de dónde nace Antígona sino del conflicto entre dos legalidades: la de los hombres y la de los Dioses?

Para que algo sea artístico y se lo valore como tal es preciso mucho más que la voluntad de expresarse de un individuo. Es preciso que haya al menos un otro. Lo sabe cualquiera que hace teatro, el teatro no se puede hacer solo. Y en las condiciones actuales de producción, el otro son siempre varios otros (compañeros, dueño de sala, el Estado, el público, los críticos, hasta la cuenta de luz que gastan los tachos). Ese Otro no es sino un código. Un código o pacto que comparten y que sostiene la distancia entre el que ve y el que actúa para que eso que suceda sea considerado artístico.

Si entendemos por derecho como “lo que se puede” o lo que es posible, comprenderemos que tiene una relación íntima con cualquier actividad artística. No hay experiencia estética que no desafíe lo que es, con alguna otra posibilidad creativa que haya encontrado. En el Teatro Jurídico no atendemos lo que es, sino lo que puede ser. ¿Y no es ésta la condición de la actividad de la imaginación? ¿suspender lo que pasa por lo que podría pasar? Ahora bien, el derecho a imaginar otros mundos posibles se realiza siempre desde una posición. Esos mundos posibles para ganar realidad sólo pueden hacerlo en las condiciones y reglas que ordenan lo que es. El conocimiento del funcionamiento de esas reglas permite encontrar huecos por donde hacer pasar otros mundos. Esto quiere decir que lo posible tiene límites. ¿Cuáles son? Los valores, las relaciones, la tradición, los problemas políticos-sociales-familiares, el horizonte de expectativa que comparten los miembros de una comunidad. El teatro sucede en todas esas relaciones y sólo es realmente posible en ellas. Tanto hacia afuera como al interior de sí mismo: director, actor, profesor, dramaturgo, crítico, dueño de sala, grupo.

Sabemos que hoy lo posible ha cambiado, que es distinto a los posibles de hace veinte o cincuenta años atrás. Nuestro posible está determinado y tiene como horizonte las condiciones en las que se produce teatro independiente. Es con el trabajo sobre esos límites (falta de casi todo: plata, público, sala, prensa, etcéteras) que tienen lugar nuestras ideas más arriesgadas y desesperadas. Nuestro oxígeno es la prepotencia de trabajo. Esta es la experiencia que queremos compartir y desde las que intentamos producir otros posibles, más amplios, más generosos e inclusivos.





sábado, 17 de octubre de 2015

¿Cómo hacer una declaración jurada?

Se llama declaración jurada a la manifestación personal, verbal o escrita, donde se asegura la veracidad de esa misma declaración bajo juramento ante autoridades administrativas o judiciales. Como consecuencia se presume como cierto lo señalado por el declarante hasta que se pueda acreditar lo contrario.

La importancia de la declaración jurada se fundamenta en el hecho que permite abreviar procedimientos tanto ante autoridades judiciales como administrativas, y al mismo tiempo genera una responsabilidad legal para el declarante en caso que la declaración jurada resulte ser contraria a la verdad de los hechos que se acrediten posteriormente, equiparando la declaración jurada con un efectivo juramento o promesa de decir la verdad. Este último elemento puede tener consecuencias a nivel penal en los ordenamientos jurídicos que consideran al perjurio (o violación de juramento) como un delito, o en los países que imponen castigos penales o administrativos para quien formula cualquier declaración falsa ante ciertas autoridades.

En la mayoría de sistemas jurídicos que la aceptan, la declaración jurada es un elemento determinado sólo para algunos supuestos específicamente previstos en la norma jurídica, para evitar una utilización excesiva que eventualmente pueda generar situaciones de abuso de derecho.

Una declaración jurada se diferencia de la declaración simple en que ésta última genera una responsabilidad menor para el declarante que miente a la autoridad, y porque la declaración simple no suele generar una presunción de veracidad sino sólo una formulación de posiciones personales.

martes, 13 de octubre de 2015

Feliz Día del Abogado en Bolivia - 13 de octubre de 2015

El Día del Abogado en Bolivia, se celebra todos los años el 13 de Octubre, es un día conmemorativo en el cual se honra a todas aquellas personas que cumplen con esta profesión.

Es muy importante que el desempeño de todos los abogados de Bolivia se haga valer en este día tan importante para ellos, por eso, si deseas seguir leyendo nuestro artículo, podrás ver algunos consejos para que puedas disfrutar de este día con esa persona a quien aprecias y lleva a cabo esta profesión, pueda disfrutar de su día como lo merece.

lunes, 28 de septiembre de 2015

¿Qué es el divorcio?

Del latín divortium, divorcio es la acción y efecto de divorciar o divorciarse (disolver un matrimonio por vía legal, separar o apartar personas o cosas que estaban juntas). Por ejemplo: “Acabo de firmar el divorcio con Marcos; la situación ya no daba para más”, “Mi esposa me pidió el divorcio porque cree que la engañé, pero se trata de un malentendido”, “Un escándalo de corrupción terminó con el divorcio de la dupla comercial más exitosa de los últimos tiempos”.

La mayor parte de los países occidentales considera el matrimonio como la unión entre dos personas con un reconocimiento jurídico, social y cultural. Su objetivo es brindar un marco de protección mutua y de la descendencia de ambas personas. Cabe señalar que de este lazo se desprenden derechos y obligaciones para las dos partes.

El divorcio, por lo tanto, es la disolución legal o religiosa del matrimonio por acuerdo entre ambas partes o por la violación de alguno de los derechos u obligaciones matrimoniales. La legislación suele otorgar protección tanto a la mujer como a los hijos que hayan nacido durante el vínculo.

Cuando la ley o la religión no permiten el divorcio, la separación se produce de hecho, sin otro sustento que la disolución de la relación y el alejamiento de ambas personas.

Históricamente, la decisión de divorciarse ha sido mal vista por la sociedad, dado que, para muchos, el matrimonio es una unión que debe durar toda la vida. En las últimas décadas, sin embargo, dicha concepción ha cambiado y hoy en día se acepta el divorcio como la opción normal para aquellas relaciones que no funcionan.

Acuerdo prematrimonial

El acuerdo prematrimonial, también conocido como prenupcial, es un contrato que celebran dos partes antes de contraer matrimonio. En el mismo, deben especificar sus activos y el destino que tendrán en caso de que la unión cese por decisión mutua, como ocurre a través del divorcio.

Culturalmente, la idea de firmar una separación de bienes antes del casamiento se considera poco coherente con la confianza mutua que debería caracterizar a una pareja de novios. Por otro lado, los especialistas en leyes coinciden en que se trata de una decisión acertada para proteger los propios activos, sobre todo si se toma en cuenta que estadísticamente el porcentaje de matrimonios exitosos es cada vez menor.

Cabe mencionar que no solo las personas adineradas celebran acuerdos prematrimoniales; si bien es común que el concepto forme parte de noticias relacionadas con las estrellas de cine, es también el camino que escogen muchos individuos de clase media antes de comprometerse con su otra mitad. No hay que olvidar que mediante este tipo de contrato también se ofrece protección a los hijos, ya que asegura la ausencia de violentos juicios, tan típicos en caso de divorcio.

Como es de esperarse, existen límites con respecto a las pretensiones que cada parte puede expresar en un acuerdo prenupcial; por ejemplo, no es posible especificar quién se hará cargo de los menores en caso de ruptura, ni anticipar el régimen de visitas o la entrega de una pensión mensual. Por otro lado, sí es posible señalar aspectos tales como las creencias religiosas, las relaciones que se mantendrán con los parientes, y las mascotas preferidas.

Sin embargo, los expertos aconsejan evitar aquellos asuntos difíciles de ratificar en caso de divorcio, y centrarse en las cuestiones meramente patrimoniales. Sobra decir que un contrato prematrimonial tiene como primer objetivo evitar que uno de los cónyuges se aproveche de la situación económica de su pareja, tanto para pagar viejas deudas como para despojarlo de sus bienes tras una separación premeditada.

Por último, existe un acuerdo denominado de cohabitación, el cual puede ser celebrado por personas que conviven y que no planean casarse. Asimismo, un matrimonio que no ha firmado un contrato prenupcial puede recurrir a uno posnupcial.

Definición

Listas de Candidatos del MAS. Elecciones Generales 2014.

Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.