sábado, 20 de mayo de 2017

¿Cómo evitar delitos informáticos?

Sus funciones está la de combatir la pornografía infantil vía Internet.

Conformar el primer banco de datos de bandas dedicadas al tráfico de prostitución infantil y que utilizan la Internet para promover este delito.

La policía cibernética es que los agentes revisan programas prohibidos de la web y ellos investigan de dónde eres para detenerte por estar en sitios probados de la web un ejemplo estar apostando en un juego de casino en la web ellos rastrean de donde lo juegan y pasan al arresto de la persona.

Se dedican a la persecución de delitos informáticos, son policías judiciales.

La Policía Cibernética también busca prevenir otros delitos que se cometen en y a través de una computadora, principalmente aquellos que atentan contra las instituciones y la población vulnerable.

La policía cibernética también se encarga de combatir el terrorismo virtual.

La policía cibernética opera mediante patrullas anti hacker por el ciberespacio mediante computadoras con las cuales sirven para poder monitorear el gran crecimiento que han tenido los pedófilos que se dedican a la distribución de la pornografía infantil, así como los que promueven la corrupción de los menores proel internet.

El ciberpatrullaje se utiliza para buscar y atrapar delincuentes que cometen fraudes, instituciones y organizaciones delictivas en la red sin que se dediquen forzosamente a la pornografía infantil.

Esta policía de manera encubierta realiza operativos por la carretera del internet, para detectar sitios donde se trafica con pornografía infantil y donde un menor puede ser contactado por personas con malas intenciones.

La Policía Cibernética de la SPP recibe la colaboración de organismos no gubernamentales, quienes por su cuenta realizan ciberpatrullaje en la Red, que han localizado sectas satánicas que utilizan menores y animales en sus sacrificios.

Fuente: Seguridad Informatica
http://23seginfosmec.blogspot.com/2012/11/funciones-de-la-policia-cibernetica.html


viernes, 19 de mayo de 2017

Abogado Ery Castro participa en el Primer Congreso de Derecho del Trabajo y Seguridad Social

Participación del abogado Ery Castro en el Primer Congreso de Derecho del Trabajo de la Asociación Boliviana de Abogados Laboralistas y XII Encuentro Latinoamericano de Abogados Laboralistas - ELAT.

"La tutela de los derechos laborales frente al acoso, la terciarización, administración de justicia e intento de penalizar las relaciones laborales".





Fuente: Ery Castro

jueves, 4 de mayo de 2017

Feria del libro de derecho y ciencias políticas del 8 al 13 de mayo - UMSA

Invitación a la feria del libro de derecho y ciencias políticas de la UMSA, arranca el lunes 8 hasta el viernes 13 de mayo, 10:00 am hasta las 20:00 pm. 20 librerías, autores, editoriales independiente estarán presentes.



miércoles, 19 de abril de 2017

Películas que todo abogado tiene que ver

Dentro de los diversos géneros existentes dentro del cine, se pueden agrupar obras para todos los gustos. En esta ocasión presentamos algunas recomendaciones de películas que por su contenido, son altamente adecuadas y disfrutarán los abogados, los estudiantes de Derecho y las personas interesadas en aspectos jurídicos. Sin embargo, esto no excluye a quienes no compartan la profesión o intereses, cabe recordar que el cine es para todos y más allá del tema, hay técnica y un gran trabajo de realización. - See more at: http://juiciosorales.mx/top-5-peliculas-que-todo-abogado-tiene-que-ver/#sthash.k53LTBJD.dpuf

1996, protagonizada por Richard Gere, Laura Linney y Edward Norton, es una película que constituye una profunda reflexión crítica sobre la inocencia o la culpabilidad del imputado. De igual forma, se hace una revisión de la ética profesional que debe acompañar a todo abogado y en general a todo jurista.

El film está basado en la novela de William Diehl y nos muestra la personalidad de un afamado abogado criminalista de Chicago, llamado Martin Vail (Richard Gere), jurista ambicioso, a quien lo único que parece interesarle, por encima de todo, es su propia notoriedad pública. Éste solo acepta los casos dependiendo si le van a reportar fama y dinero.

¿Por qué verla?

Además de contar con excelentes actuaciones (principalmente la de Edward Norton), la película cuenta con un final sorprendente y una buena selección musical (destaca el tema “Cancao do mar” de Dulce Pontes), convirtiendo al filme en un ejemplo de buen thriller jurídico.

Fuente: Juicios Orales

http://juiciosorales.mx/top-5-peliculas-que-todo-abogado-tiene-que-ver/#sthash.k53LTBJD.dpuf


domingo, 2 de abril de 2017

El derecho fundamental al agua y su desarrollo jurisprudencial por Alan Vargas

El pasado 22 de marzo se conmemoró una vez más el Día Mundial del Agua, lo cual constituye un acontecimiento que se difunde ampliamente, tanto en Bolivia como en el resto del mundo, dado que en la actualidad se ha acrecentado la tendencia que considera el agua potable como derecho fundamental.

Así por ejemplo, resulta interesante el desarrollo que ha tenido este derecho fundamental en la jurisprudencia constitucional comparada; así se destaca el Tribunal Constitucional de Perú, que en la Sentencia recaída en el EXP. N.° 06534-2006-PA/TC, de 15 de noviembre de 2007[1], y a tiempo de preguntarse si: ¿Existe un derecho constitucional al agua potable?, entendió que el derecho al agua potable, supondría un derecho de naturaleza prestacional, cuya concretización correspondería fundamentalmente al Estado. Su condición de recurso natural esencial lo convierte en un elemento básico para el mantenimiento y desarrollo de la existencia y la calidad de vida del ser humano, así como de otros derechos tan elementales como la salud, el trabajo y el medio ambiente, resultando prácticamente imposible imaginar que sin la presencia del líquido, el individuo pueda ver satisfechas sus necesidades elementales y aun aquellas otras que, sin serlo, permiten la mejora y aprovechamiento de sus condiciones de existencia.

Asimismo, y por lo que respecta a la posición del individuo en cuanto beneficiario del derecho fundamental al agua potable, dicho Tribunal estableció que el Estado se encuentra en la obligación de garantizarle cuando menos tres cosas esenciales: el acceso, la calidad y la suficiencia. Sin la presencia de estos tres requisitos (que se hallan ampliamente desarrollados y explicados en la citada Sentencia), dicho atributo se vería desnaturalizado notoriamente al margen de la existencia misma del recurso. Entonces, no se trata de proclamar que el agua existe, sino de facilitar un conjunto de supuestos mínimos que garanticen su goce o disfrute por parte del ser humano o individuo beneficiario.

En el caso de Bolivia, podemos decir que la importancia que la Constitución vigente le otorga al agua, se visualiza desde el Preámbulo, cuando establece que la búsqueda del “vivir bien” implica el acceso al agua, trabajo, educación, salud y vivienda para todos, basados en los principios de respeto e igualdad entre todos, soberanía, dignidad, complementariedad, solidaridad, armonía y equidad.

Asimismo, y con relación al derecho al agua, la Constitución Política del Estado lo ha instituido como un derecho humano que tiene toda persona, de acceso universal y equitativo a los servicios básicos lo que incluye el acceso al agua potable (arts. 16.I, y 20.I de la CPE), debiendo tenerse presente que: “el derecho al agua tiene una doble dimensión constitucional, tanto como un derecho individual fundamental como un derecho colectivo comunitario fundamentalísimo, que está reconocido en el texto constitucional como en instrumentos internacionales, cuya tutela y protección no debe responder a una visión antropocentrista y excluyente; en este sentido por la naturaleza de este derecho en su ejercicio individual, no puede arbitrariamente ser restringido o suprimido mediante vías o medidas de hecho en su uso racional como bien escaso por grupo social alguno -sea una comunidad campesina o sea una colectividad diferente- ni tampoco por persona particular” (Sentencia Constitucional Plurinacional Nº0052/2012, de 5 de abril de 2012).

A) El derecho fundamental al agua se constituye en un derecho autónomo que vinculado al derecho de acceso a los servicios básicos, permite la configuración del derecho de acceso al agua potable (preámbulo y art. 20.I y III de la CPE), que puede vincularse o relacionarse de acuerdo al caso concreto por el principio de interdependencia (art. 13.I de la CPE) al derecho a la salud, a la vivienda, a una alimentación adecuados, entre otros derechos individuales que tengan que ver con un nivel de vida adecuado y digno, lo que la Constitución denomina el “vivir bien” como finalidad del Estado (preámbulo y art. 8.II de la CPE), o lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos llama el derecho al acceso a una existencia digna.

En este contexto, existen dos vías de protección del derecho al agua potable en Bolivia: 1) Cuando se busca la protección del derecho al agua potable como derecho subjetivo, y por tanto su exigibilidad depende del titular o titulares individualmente considerados; en estos casos, la tutela debe efectuarse necesariamente a través de la Acción de Amparo Constitucional; 2) Cuando se busca la protección del derecho al agua potable en su dimensión colectiva, es decir, para una población o colectividad, se activa la Acción Popular, en razón a que el agua y los servicios básicos de agua potable (art. 20.I de la CPE), deben ser accesibles a todos, con mayor razón a los sectores más vulnerables, marginados y desprotegidos de la población, sin discriminación alguna (art. 14.II de la CPE), como por ejemplo las poblaciones rurales, campesinas y zonas de naciones y pueblos indígena originario campesinos.

B) El derecho fundamentalísimo al agua como derecho autónomo está íntimamente relacionado al derecho al medio ambiente, saludable, protegido y equilibrado (preámbulo y art. 33 de la CPE), en razón a que la protección de este último derecho, implica a su vez, la protección, conservación, preservación, restauración, uso adecuado y sustentable de los recursos hídricos (arts. 373 y ss. de la CPE), así como de los ecosistemas asociados a ellos, sujetos a los principios de soberanía, solidaridad, complementariedad, reciprocidad, equidad, diversidad y sustentabilidad (art. 373.I in fine de la CPE), y al configurarse como derecho difuso se tutela mediante la Acción Popular, de acuerdo a lo establecido por el artículo 34 de la CPE; por lo que, en este contexto para activar la Acción Popular no se requiere formar o integrar un colectivo específico, conforme se determinó en la SC 1018/2011-R de 22 de junio[2].


[1] En cuanto a la configuración constitucional del derecho al agua, el Tribunal Constitucional del Perú señaló lo siguiente: “…conviene recordar que aunque la Norma Fundamental no reconoce de manera expresa o nominal un derecho fundamental al agua potable, tal situación no significa ni debe interpretarse como que tal posibilidad se encuentra enervada. En efecto, como ha sido puesto de relieve en anteriores oportunidades, los derechos fundamentales no sólo pueden individualizarse a partir de una perspectiva estrictamente gramatical o positiva. En la medida en que el ordenamiento jurídico no crea strictu sensu los derechos esenciales, sino que simplemente se limita a reconocerlos, su individualización pueden operar no sólo a partir de una opción valorativa o principialista como la reconocida en el artículo 3° de la Constitución Política del Perú, sino que también lo puede ser desde una formula sistemática o variante de contexto, deducible de las cláusulas contenidas en los instrumentos internacionales relativos a derechos humanos, muchas de las cuales no sólo contienen derechos adicionales a los expresamente reconocidos en la Constitución, sino que incluso ofrecen contenidos mucho más amplios para aquellos que ya cuentan con cobertura constitucional.”. Sentencia disponible en: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/06534-2006-AA.html
[2] Este desarrollo jurisprudencial corresponde a la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº0176/2012, de fecha 14 de mayo de 2012.

UrgenteBo

jueves, 23 de marzo de 2017

Código Penal Bolivia - Eutanasia y muerte digna

ARTICULO 257.- (HOMICIDIO PIADOSO): Se impondrá la pena de reclusión de uno a tres años, si para el homicidio fueren determinantes los móviles piadosos y apremiantes las instancias del interesado, con el fin de acelerar una muerte inminente o de poner fin a graves padecimientos o lesiones corporales probablemente incurables, pudiendo aplicarse la regla del ARTICULO 39 y aun concederse excepcionalmente perdón judicial.

ARTICULO 39.- (ATENUANTES ESPECIALES).- En los casos en que este Código disponga expresamente una atenuación especial. se procederá de la siguiente manera:

1. La pena de presidio de treinta años se reducirá a quince.

2. Cuando el delito sea conminado con pena de presidio con un mínimo superior a un año. la pena impuesta podrá atenuarse hasta el mínimo legal de la escala penal del presidio.

3. Cuando el delito sea conminado con pena de presidio cuyo mínimo sea de un año o pena de reclusión con un mínimo superior a un mes, la pena impuesta podrá atenuarse hasta el mínimo legal de la escala penal de la reclusión.

Fuente: http://observatoriointernacional.com/?p=129


miércoles, 22 de febrero de 2017

Razones para estudiar la carrera de Derecho

¿Recuerdas cómo fue que te decidiste estudiar la carrera de derecho? Elegir una carrera por más que me digan que no, es una decisión complicada, pues significa a primera vista, que invertirás años de tu vida siguiendo un mismo camino de preparación que puede terminar en 4 o 5 años con tu carrera, o invertir tiempo y dinero en un posgrado de maestría, doctorado o postdoctorado.

Algunos elijen estudiar derecho, porque piensan que no tienes que estudiar matemáticas (error número 1), otros piensan que estudiar derecho, significa iniciar tu carrera como político en tu país o ciudad (error número 2) y algunos más eligen estudiar leyes, porque su familia ya tiene una firma o despacho jurídico, lo que le permitirá evitarse la pena de andar buscando trabajo (error número 3).

La carrera de Leyes, es igual que todas en el sentido de que sólo si tienes pasión por ello te hará feliz, de lo contrario, convertirá tu vida laboral en un infierno, pues estarás haciendo algo día tras día y año tras año, que ni te gusta ni te satisface, en ese sentido, si piensas estudiar derecho, debes tener pasión por esta ciencia, porque sea lo que te hayan dicho, no es fácil, necesitamos estudiar y prepararnos constantemente porque las reformas entran y si no estudias, tus conocimientos se oxidan, en ese sentido, te comparto las 7 razones para estudiar la carrera de derecho:

EL MUNDO GIRA POR MEDIO DE NORMAS Y LEYES.

Vivas en México, Argentina, Chile o en España, el mundo gira por Leyes, por eso, aunque estudies medicina, deberás tener conocimientos mínimos sobre las Leyes que aplican a tu carrera, un ejemplo es la medicina legal para los médicos.

EMPRENDER UN NEGOCIO SIGNIFICA TRÁMITES LEGALES.

¿Te consideras un emprendedor? y ¿Quieres ser el próximo Steve Jobs con una aplicación móvil súper novedosa? Pues amigo mío, tengo que decirte que tú también necesitas conocimientos mínimos de las Leyes aplicables a tu negocio, desde registrar tu marca y logo; darte de alta ante la Hacienda Pública y pagar tus impuestos; conformar una sociedad civil o mercantil, patentar tus inventos, registrar los derechos de autor de tus libros y manuales, en fin, ya entendiste la idea.

SALVAR LA VIDA DE UN SER QUERIDO ANTE ILEGALIDADES.

¿Cuántas veces no escuchamos que a un amigo o familiar lo atropellaron, le quieren quitar su casa, le robaron su automóvil o que un hospital se niega a otorgarle la atención médica que necesita? Estudiar Leyes significa salvar vidas, no somos tan egoístas después de todo ¿no lo creen?.

LEER Y ESTUDIAR TANTO TE VUELVE MAS CULTO

Como te estás dando cuenta, los abogados necesitamos leer un montón y estudiamos día tras día, por lo que al llevar nuestra profesión con orgullo, nos volvemos más cultos y no es por presunción ni nada por el estilo, sin embargo, estudiamos tanto que nuestro lenguaje se amplía demasiado y por eso la mayoría de los abogados siempre tenemos un tema de conversación, porque siempre de todo lo que nos cuenten, en algún lugar leímos o escuchamos sobre una ley o reforma relacionada con ello.

CASARTE SIGNIFICA UN CONTRATO

¿Te vas a casar?, ¡Te felicito!, pero también te anticipo que tienes que llevar a cabo una serie de trámites legales para que el Estado reconozca tu estado civil de “casado”.

¿Piensas tener hijos?, aun así necesitas registrarlos con su debida acta de nacimiento y debo decirte que también eso es un trámite legal.

IMPUESTOS Y MULTAS ILEGALES

¿A quién le gusta pagar impuestos? Yo creo que nadie, y es que si el gobierno realmente implementara dichas contribuciones en la mejora de nuestras calles, servicios públicos, educativos y de salud, bueno, todo sería diferente. Entonces, para dejar de pagar un impuesto ilegal debes formular una Demanda de Amparo (en México), me imagino en otros países tendrá un nombre distinto, pero con esta demanda podrás dejar de pagar esa contribución si demuestras su ilegalidad.

¿El Policía o Agente de Tránsito te quiere multar y a todas luces se ve que se está pasando contigo? Tú también puedes promover una demanda administrativa para que sancionen a dichas autoridades y no te cobren esa multa.

MORIRSE TAMBIÉN SIGNFICA TRÁMITES JURÍDICOS

¿Recuerdas que te hablé de las actas de nacimiento y de matrimonio?, pues también hay actas de defunción, en ese sentido, quieras o no, deberás tener conocimientos mínimos legales si quieres darle una debida sepultura a tus seres queridos.

Cómo pudiste observar, desde que naces hasta que mueres necesitas saber de leyes para llevar a cabo cualquier trámite en tu vida por más sencillo que sea, eso convierte a la profesión de abogacía, en una de las más importantes y representativas del mundo, pues nos capacitamos para entender cómo funciona el sistema judicial, económico y político en nuestro país.

Tareas Jurídicas


sábado, 29 de octubre de 2016

¿Quién es el Paterfamilias?

La figura del ―Paterfamilias‖ era en el Derecho romano bastante diversa de la que representa el ―padre de familia‖ en el derecho moderno, en el cual tiene gran significación sólo respecto a los fines internos de las relaciones familiares. En efecto, en el Derecho romano el ―Paterfamilias‖ mantenía una doble posición:

a) Respecto al ordenamiento jurídico, pero referido al campo del derecho privado él era la única Persona ―Sui iuris‖, esto es, la única Persona que tenía plena capacidad jurídica, considerándosele como de su entera propiedad a los siervos y a los ―filiifamilias‖, como Personas sometidas a la propia familia.

El tenía poderes bastante amplios que no se concilian con la concepción moderna de la familia y que se justifican sólo cuando se considera que el
vínculo jurídico que ligaba a los miembros de la familia, tenía un origen conectado con la estructura arcaica de la familia romana como instituto
político originario.

Las leyes más antiguas reconocían, en efecto, al “Paterfamilias” el derecho de vida y muerte (Ius vitae et necisque) sobre los sometidos a su ―Potestas‖; tal derecho, mitigado por las leyes y no justificado como antes por la conciencia social, se mantiene hasta el siglo IV después de Cristo, época en la cual es considerado dentro de los límites de una potestad correccional.

Ya se ha visto cómo los romanos distinguían la ―Patria Potestas‖ que era el poder que se ejercitaba sobre los ―filiifamilias‖ y sobre los esclavos, de la “manus”, constituida por los poderes que tiene el "Pater‖ sobre las mujeres que entran a formar parte de la familia. En suma, el poder de los "filiifamilias‖ sometidos a "noxa‖ llamábase ―mancipium‖. El complejo de las Personas sometidas al poder del Paterfamilias‖ era por lo tanto definido como: ―qui potestas manu, mancipioque sunt‖.

En el derecho justinianeo pervive tan sólo el término ―Potestas‖. Otro derecho del ―Paterfamilias”, desaparecido en el tardío Período postclásico, que se mantiene sólo para los esclavos, era el poder consignar al ―filius familias‖ a otro ―Paterfamilias‖ lesionado por un delito de aquel para sustraerme a toda responsabilidad ; también otro derecho es el que le confiere la facultad para venderlo (Ius vendendi).

El ―Paterfamilias‖ tenía una auténtica acción real (vindicatio) contra quien hubiese realizado algo contra su voluntad y la de sus tutelados, y específicos interdictos. La ―manus maritalis‖ tuvo vida más breve que la ―Patria Potestas‖ y seguramente ya había desaparecido al principio del siglo II d. de Cristo.


domingo, 25 de septiembre de 2016

¿Qué es el Derecho?

El Derecho es el conjunto de normas jurídicas generales positivas que surgen de la sociedad como un producto cultural generada dentro de leyes y que tienen la finalidad de regular la convivencia entre los miembros de esa sociedad —las personas— y de estos con el Estado.

Etimología

“DERECHO” deriva del latín “directium” que significa ‘directo’, ‘derecho’. Otros dicen que la palabra “Derecho” deriva de “dirigere”, que significaría ‘enderezar’, ‘ordenar’, ‘guiar’.

Definición de Derecho

Para Ulpiano el Derecho es el "arte de lo bueno y lo equitativo".

Para Kant, el Derecho es el "complejo de las condiciones por las cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el criterio de todos los demás, según una ley universal de libertad."

Para Marx el Derecho "es la voluntad de la clase dominante, elevada a la categoría de ley."

"En general se entiendo por Derecho, conjunto de normas jurídicas, creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso de incumplimiento esta prevista de una sanción judicial." (Flores Gomes González, Fernando y Carvajal Moreno, Gustavo, Nociones de Derecho Positivo Mexicano, Editorial Porrua, Vigésima quinta Edición, México 1986, p. 50).

Fuente: https://jorgemachicado.blogspot.com/2012/03/derecho.html


jueves, 5 de mayo de 2016

Luz verde a Cumbre de Justicia 2016

La Cumbre de Justicia Plural para Vivir Bien es un evento histórico para la Justicia Boliviana, como espacio de articulación social e institucional, que sentará las bases para la construcción y transformación de la justicia en el país.

Esta Cumbre, forma parte de la agenda del proceso de cambio que el Estado boliviano ha emprendido en su revolución democrática y cultural, buscando responder a la constante demanda del pueblo boliviano por mejorar el acceso a la justicia, luchar contra la corrupción, transparentar los procesos judiciales, materializando los principios de celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico y servicio a la sociedad del sistema de justicia en el país.

Para la realización de la Cumbre Nacional de Justicia Plural, se tomó como orientaciones las propuestas recibidas de la sociedad civil, organizaciones sociales, entidades académicas, entidades públicas y privadas que han sido sistematizadas por el Ministerio de Justicia. Como fundamento del proceso de cambio del sistema de justicia a través de un proceso inclusivo, participativo en el marco de los principios y valores previstos en la Constitución Política del Estado.

El Gobierno Nacional a través del Ministerio de Justicia como cabeza de sector, está recibiendo y sistematizando propuestas sobre la problemática de la justicia en Bolivia, trabajo que hacen parte de los seis ejes temáticos identificados en la Convocatoria Nacional, donde en cada uno están identificados los temas críticos que orientarán la discusión y generación de propuestas de transformación.

La dimensión general del proceso.-

La Cumbre Nacional de Justicia Plural para Vivir Bien es el inicio del proceso de transformación de la justicia en el país y de construcción colectiva con la sociedad en su conjunto.

Este proceso busca ampliar la participación social para lograr la transformación de la justicia; y por tanto, que la transformación de la justicia esté orientada por la demanda de la gente.

Cumbre de Justicia

Listas de Candidatos del MAS. Elecciones Generales 2014.

Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.