martes, 28 de mayo de 2013

¿Qué es la imputabilidad? - Derecho

CONCEPTOS. La imputabilidad es la capacidad psíquica de una persona de comprender la antijuridicidad de su conducta y de no adecuar la misma a esa comprensión. Pero algunas veces un sujeto deja de ser imputable por las llamadas Causas De Inimputabilidad,

Las causas de inimputabilidad son aquellas situaciones que, si bien la conducta es típica y antijurídica, hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por concurrir en él: Enfermedad mental, Grave Insuficiencia de la Inteligencia, Grave Perturbación de la conciencia o Ser menor de 16 años (CP, 17, 5).
ENFERMEDAD MENTAL O PSICOSIS

Denominación general para toda perturbación mental mayor de origen orgánico y/o emocional, caracterizada por pérdida de contacto con la realidad, a menudo con alucinaciones e ilusiones. Es de notar que, en las psicosis existe alteración de la inteligencia, en las psicopatías hay alteración de la personalidad (CP, 17).

Para que la psicosis sea causa de inimputabilidad se requiere: una relación de causalidad (la psicosis debe estar presente cuando se comete el hecho delictivo) y la enfermedad debe ser total, si es parcial, es sólo atenuante.

Criterio Legal. Para determinar si existe o no una enfermedad mental, se sigue los siguientes criterios:

Biológico o Psiquiátrico. Basta el diagnostico para determinar la inimputabilidad. Somete al juez a la opinión de los psiquiatras.
Psicológico. Basta la manifestación de anormalidad en el momento del delito. Describe los efectos que deben producirse en la mente del sujeto. Lleva a errores.
Mixto. El juez determina la imputabilidad en base a diagnóstico psiquiátrico y en base al momento de manifestarse la anormalidad.

GRAVE PERTURBACIÓN DE LA CONCIENCIA

Grave Perturbación de la Conciencia. Situación en que se encuentra el sujeto cuando sufre una alteración de la percepción de la realidad.

Puede ser causado por:

EMBRIAGUEZ ALCOHÓLICA. La Embriaguez Alcohólica es el Trastorno psíquico temporal de carácter tóxico que altera los procesos cognoscitivos y disminuye el control voluntario de los actos. Se Clasifica en:

Fortuita. O involuntaria, es la ingestión de una o varias copas de alcohol, pero que para la naturaleza del sujeto es excesiva, razón que cae en embriaguez aguda. Es eximente.
Culposa. O voluntaria. Ingestión ocasional o habitual sin moderación, pero sin intensión de embriagarse. Es atenuante, si es semiplena.
Dolosa. O premeditada. Ingestión con intensión de cometer un delito o de obtener un eximente ("actio liberae in causa", CP, 19). No es eximente, en los demás casos es delito culposo.

· Plena. O completa, es el estado de confusión donde el ebrio está privado totalmente de la inteligencia y carente completamente de la voluntad.

Semiplena. O incompleta. Aún tiene capacidad de querer y comprender aunque no lucidamente.

Determinación de la Culpabilidad. Si la embriaguez alcohólica es fortuita y plena, es eximente, si es semiplena es atenuante. Si es culposa, responde a título de culpa. Si es embriaguez dolosa, responde a ese título.

SORDOMUDEZ Y CEGUERA. Si es de nacimiento, la Psicología afirma que no tendrá un desarrollo pleno de la inteligencia ni la capacidad de conocer, de allí siendo normales se los trata como si fueran oligofrénicos.

LA INCONSCIENCIA O SITUACIONES AJENAS A LOS PATOLÓGICO. La inconsciencia es una perturbación temporal ajena a lo patológico y carente de base somática. Estas perturbaciones se muestran en situaciones, para que sean eximentes, que deben estar en el momento del acto o sea, anular totalmente el conocimiento y la voluntad del autor en ese momento. Si es parcial, es atenuante.

EL SUEÑO. Esta situación excluye la capacidad de comprender y conocer, por lo tanto no hay culpabilidad. Ej., madre que aplasta a su bebé recién nacido. Para que no haya sanción precisa de un examen, pues importa que no haya "actio liberae in causa".

EL SONAMBULISMO. Sueño anormal caracterizado por la aptitud del sujeto de realizar actos equivalentes al estado de vigilia. Es inimputable. Pero si sabía de su anormalidad, responde a título de culpa.

HIPNOTISMO. Estado de sugestión profunda. Es inimputable, si es instrumento del hipnotizador, de otro modo es semimputable.

DOLOR Y ESTADOS PASIONALES. El dolor extremo era atenuante; si destruía la razón, era eximente. El Código penal reformado no dice nada acerca el dolor. El estado pasional, es atenuante (CP, 254).

INTOXICACIONES NO ALCOHÓLICAS. Se da por ingestión de substancias que disminuyen la capacidad cognoscitiva y el control de la voluntad. Puede ser eximente o agravante, según la personalidad y/o la gravedad del hecho concreto.
GRAVE INSUFICIENCIA DE LA INTELIGENCIA

Grave Insuficiencia de la Inteligencia u oligofrenia (del griego "oligo", poco y "prhéen", inteligencia) es un síndrome neurológico caracterizado por déficit intelectual, congénito o precozmente adquirido y modificación global de la personalidad (CP, 17).

Etiología Patogénica De La Oligofrenia. La falta de inteligencia puede ser por:

Hereditarias. Déficit intelectual explicado por leyes de Mendel.
Genéticas.
Por alteración de cromosomas (Síndrome del Grito del gato).
Por número irregular de cromosomas (Síndrome de Down, Trisomía 18, Síndrome de Klinefelter, Síndrome de Turner).
Por translación (Cromosoma Filadelfia).
Germinales. Son causas exógenas, se dan en periodos de preparto (por sífilis, ingestión de medicamentos), parto (asfixia) y postparto (caída accidental del neonato).

Fuente: Apuntes Jurídicos

¿Qué es la ciudadanía? - Derecho

La calidad de ciudadano aparece en Grecia. Para Aristóteles, los ciudadanos tenían el derecho a participar en las funciones legislativas y judiciales de su comunidad política. Este derecho era recelosamente protegido y raramente se otorgaba a los extranjeros.

En Roma era reservada a una minoría, los hombres libres y los patricios, con exclusión de la gran masa de esclavos, de plebeyos y de otras clases inferiores.

La ciudadanía ha sido relacionada históricamente a la Revolución Francesa (1789) que logró deponer a la monarquía (en la que los ciudadanos eran súbditos de la Corona, carecían de derechos y debían acatar las leyes que ellos no podían establecer).

En el Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau el término ciudadano aparece por contraste con el súbdito , referido al hombre que participa en la formación de la voluntad general. Los revolucionarios franceses lo utilizaron para borrar las diferencias de clase y de privilegios preexistentes designando a todos como ciudadanos, a los aristócratas como a los desposeídos, a hombres, mujeres, niños y adultos, etc.

Esta generalización del apelativo ha dado lugar a la confusión del mismo con nacionalidad cuya diferencia es:

Nacionalidad. Es el género, es el vinculo jurídico de la persona con una Estado, se determina por el nacimiento y por la voluntad de las persona, dentro del Derecho civil.

Ciudadanía. Es la especie (no todos los nacionales son ciudadanos, por ejemplo en Bolivia los menores a 18 años), es el vinculo político con el Estado, se determina por la edad y la capacidad de las personas, y corresponde al Derecho constitucional y a la ley electoral.

El concepto de ciudadanía, como base y fundamento de la legitimidad y la representación política aparece en la primera Constitución liberal española de 1812 [1].

La ciudadanía “Es una institución que habilita a las personas para el ejercicio de todos los derechos políticos y comporta deberes y responsabilidades correlativos respecto del Estado” (Sánchez Viamonte). Aunque se puede ostentar la ciudadanía sin tener todos los derechos políticos.

____________________
[1] Constitución española de 1812 o Constitución de Cádiz. Constitución de 384 artículos aprobada en 19 de marzo 1812 por las Cortes de Cádiz que convirtió a España en uno de los primeros países del mundo en adentrarse por la senda del liberalismo político-constitucional. Proclama el sufragio universal para los varones mayores de 25 años. Parlamento unicameral. Reconoce los principios políticos tales como la soberanía nacional y la división de poderes en: ejecutivo, legislativo y judicial. Establece la incompatibilidad entre el cargo de diputado y el de ministro. Prohíbe el tormento. Establece la libertad de imprenta. Era una Constitución rígida.

Fuente: Apuntes Juridicos

Prohibirán crianza de canes peligrosos en Bolivia

La Red parlamentaria por la Niñez y la Adolescencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional impulsa un proyecto de Ley orientado a prohibir la tenencia o crianza de canes peligrosos en el territorio nacional. Este proyecto detalla por lo menos trece razas de canes catalogados de peligrosos por sus características violentas y también delega la responsabilidad del control a los Gobiernos Autónomos.

Esta iniciativa nace ante la necesidad de contar con una norma que evite la proliferación de este tipo de animales que ya causaron muertes y personas heridas en los últimos años, pero el hecho mas reciente del ataque de un perro rottweiler a una niña menor de cinco años que aun se debate entre la vida y la muerte es el que obliga al pronto tratamiento de este tema. Las victimas de estos canes generalmente han sido los más vulnerables como niños, niñas y adolescentes, razón por la cual la Red considera que esta temática no puede continuar esperando el tratamiento de normas relativas a la tenencia de animales que llevan mas de seis años debatiéndose y que aun no han encontrado consenso entre actores involucrados a este tema. El proyecto de Ley fue firmado por las diputadas Ana Maria Sempertegui, Gladis Prieto y los diputados Héctor Arce y Javier Zavaleta a nombre de la Red. Será ingresado en la Cámara de Diputados hoy jueves 23 de Mayo y se espera su tratamiento en comisión y pleno durante las próximas dos semanas.

Blog Javier Zavaleta

miércoles, 1 de mayo de 2013

Rime Choquehuanca participó del seminario "Historia de El Alto"

Recordando los 28 Años de creación de la ciudad de El Alto, este martes 30 de abril se realizará el seminario titulado “Historia de El Alto”, organizado por los egresados de Comunicación Social de la UPEA, auspiciado por el periódico Huellas, EABolivia, OJA El Alto y la Universidad Unión Bolivariana.

¿Quiénes participan?

Los expositores serán: Edgar Ramos, periodista y activista social; Rime Choquehuanca, abogado de El Alto; Edwin Ochoa, miembro de las juntas vecinales; Salvador Quispe, vicerrector; Miguel Gutiérrez, director de la carrera de Comunicación Social de la UPEA.

Apoyo al Seminario

“Queremos que toda la comunidad universitaria y la ciudadanía alteña participe de este magistral evento, puesto que al pasar los años la historia de El Alto se ha tergiversado de forma terrible”, dijo José Vásquez, organizador del seminario.

“La parte jurídica en ningún momento debe ser descuidado, desde mi rubro brindaré la reseña legal de la fundación, creación y constitución de El Alto”, indicó Rime Choquehuanca, abogado.

“Octubre de 2003 fue vital para la historia de Bolivia y El Alto fue baluarte para la organización de los movimientos sociales durante estos últimos 30 años”, “los pajonales y micros abundaban en los rincones de nuestra ciudad, ahora por lo menos gozamos de minibuses y taxis”, reveló Edwin Ochoa, vecino de Villa Esperanza.

Certificados a los participantes

Se otorgará 20 horas académicas a todos los asistentes, el mismo estará rubricado por las máximas autoridades de dicha Casa de Estudios Superiores, la FEJUVE de El Alto, el Colegio de Abogados de La Paz y representaciones de las Universidades Privadas de la urbe alteña.

Datos del Seminario

Lugar, Honorable Consejo Universitario de la UPEA, El Alto; fecha, martes 30 de abril de 2013, pueden participar universitarios, docentes, administrativos y publico en general, para obtener mayor información al respecto pueden comunicarse a los celulares 765 9 11 57 y 796 0 94 22, y escribiendo al correo electrónico medranoprensa@gmail.com.

Texto y fotos: Alberto Medrano
Contactos: medranoprensa@gmail.com

Libro Amnistía e Indulto en la legislación boliviana de Nicolás Cusicanqui Morales


Abogado Alan Vargas Lima

El autor es Abogado en ejercicio de la función pública en el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (GAMLP – Bolivia), habiéndose desempeñado en calidad de Autoridad Sumariante (Gestiones 2009 – 2010).

Ha cursado y aprobado satisfactoriamente la Especialidad en Derecho Constitucional y Procedimientos Constitucionales por la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA); y el Diplomado en Derecho Procesal Civil por la Universidad de Aquino – Bolivia (UDABOL – Sede La Paz). Ha sido designado Docente de la Universidad Privada Franz Tamayo (UNIFRANZ – Sede La Paz), y actualmente se desempeña en calidad de Asesor Legal dependiente de la Dirección Jurídica del GAMLP.

Ha escrito diversos ensayos jurídicos y análisis de Derecho Constitucional, Derecho Procesal Constitucional y Derechos Humanos, que fueron publicados en varias Revistas Jurídicas especializadas de las Universidades de Colombia, Chile y Bolivia. Es Responsable del Blog Jurídico: Tren Fugitivo Boliviano (http://alanvargas4784.blogspot.com/)

Es autor de los Libros:

“El Derecho al Medio Ambiente en la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia”, publicado con el apoyo de la Liga de Defensa del Medio Ambiente (LIDEMA – 2011). Disponible para consulta gratuita en la Sección Publicaciones del sitio web: http://www.lidema.org.bo/
“La Codificación del Derecho Procesal Constitucional en Bolivia”, publicado con el apoyo de la Editorial Académica Española (EAE – 2012). Disponible para consulta gratuita en la Sección Publicaciones del sitio web: https://www.eae-publishing.com/
“El Tribunal Constitucional Plurinacional en Bolivia. Alcances y Limitaciones Normativas”. La Paz – Bolivia: Ediciones El Original, Julio de 2012. Ahora disponible en el Blog Jurídico: Tren Fugitivo Boliviano http://alanvargas4784.blogspot.com/

Autor de:

“Incorporación de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos al bloque de constitucionalidad boliviano”. Perfil de Tesis. La Paz, Octubre de 2005. Obra inédita.
“Validez de la Ley Penal en el tiempo, en el espacio y en relación a las personas. Doctrina, Legislación y Jurisprudencia Constitucional”.Monografía. La Paz, Diciembre de 2006. Obra inédita.
“Las Sentencias Constitucionales y su modulación en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Boliviano”. La Paz, Diciembre de 2007.Obra inédita.
“El Sistema de Control de Constitucionalidad en la Doctrina y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Boliviano”. La Paz, Diciembre de 2008. Obra inédita.

El Blog de Derecho

"Evo Morales se halla habilitado para las Elecciones Presidenciales 2014": Según Tribunal Constitucional

Sucre, 30 de Abril.- El Tribunal Constitucional informó este lunes que el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera están habilitados para postular a la elecciones generales del 2014. El fallo constitucional obedece a la acción de consulta que presentó la Cámara de Senadores ante esta instancia.

El pasado 13 de marzo, el TCP admitió la consulta de control previo de constitucionalidad sobre el proyecto de ley de aplicación normativa que viabilice la reelección de Morales y García Linera.

El 25 de abril se conoció que el Tribunal rechazó el Recurso de Oposición presentada al pedido de consulta sobre la reelección de los mandatarios del Estado Plurinacional.

El presidente del TC, Ruddy Flores explicó que el principal argumento para asumir esta posición es que luego de la aprobación de la nueva Constitución del Estado hubo una “refundación” del país.


Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.