lunes, 3 de noviembre de 2014

Cuentos de la Vía Láctea en la Unidad Educativa 12 de Octubre

La obra del escritor, Ulises Barreiro fue aplaudida por los alumnos y docentes de la Unidad Educativa 12 de octubre, ubicada en la zona del mismo nombre en la ciudad de El Alto en Bolivia.

Cuentos de la Vía Láctea deja huella entre los lectores estudiantes de esta institución educativa que fue fundada el 28 de Octubre de 1971 con la colaboración de Padres de Familia y la Junta de Vecinos. Nace en la populosa Zona 12 de Octubre como una necesidad urgente para brindar educación a los niños y niñas, jóvenes y señoritas de la zona. Hoy en la actualidad hay 1050 estudiantes secundarios en esta institución educativa que se deleitaron con la obra del escritor Barreiro que todos los años visita la ciudad de El Alto.

Hipólito Coaquira, profesor de las asignaturas de Cívica, Historia y Geografía, abrió un ciclo de charlas, entre los maestros, y estudiantes de la institución para hablar sobre la obra “Cuentos de la Vía Láctea” que será leída luego por los estudiantes de la institución.

“Cuentos de la Vía Láctea desde la primera página es una lectura muy entretenida, su objetivo es incluir a la lectura, tanto a profesores y estudiantes de primaria y secundaria”, indico Alberto Medrano, representante de la editorial Dragones Voladores en Bolivia.

Obras de regalo

Un stock de libros fue obsequiado por la editorial Dragones Voladores, para los docentes y estudiantes del colegio 12 de Octubre. La magnifica obra de Ulises Barreiro podrá ser leído por un público adolescente y juvenil de esta institución educativa. Mas información de la institución educativa 12 de Octubre en: http://12deoctubretm.es.tl/

Obras de Barreiro recorren Bolivia

Cuentos de la Vía Láctea fue presentado en enero en Bolivia, y desde su primera exposición el literato y su equipo de relaciones públicas, recibieron varias invitaciones para hacer pública la obra, medios de comunicación, universidades y unidades educativas, se deleitan con lecturas fascinantes del escritor Ulises Barreiro.

Adalit Martínez
Periodista Cultural







miércoles, 15 de octubre de 2014

Audiencia en El Alto trece veces suspendida

El Alto, 15 de octubre.- Error en la transcripción de la hora, desfiles escolares, partidos de fútbol, extravió del cuaderno de investigaciones por la fiscalía son algunas razones por las cuales las audiencias en El Alto se suspenden.

“Modesto M. y Rosalía S. de M., actualmente se hallan dentro de un proceso tipo penal, querellados por falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado y estelionato”, informó Raúl Q., abogado patrocinador de la parte denunciante.

“Señor Juez; conforme los antecedentes que cursa dentro del cuaderno de control jurisdiccional. Resolución Nº 341/2013 de fecha 21 de septiembre de 2013 se evidencia que existe acumulación de proceso, que se tramitaba en el Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal Cautelar de El Alto”, “Solicito a su autoridad ordene al Fiscal Dr. Nelson Quisbert, que emita el cuaderno de investigaciones signado con el Nº 3567/2011 a cargo del Fiscal Dr. Guido Colbert, petición que la realizo al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado y el Art. 12 del Código de Procedimiento Penal”, indica la orden de remisión del cuaderno de investigación al Fiscal que conoce la causa, firmada por el abogado Raúl Q..

Fuerzas de flaqueza

Durante la gestión 2014 esta Audiencia de tipo penal se suspendió 13 veces. El bien inmueble de 500 metros cuadrados que se halla en la Avenida 16 de Julio, frente a la iglesia Santa María de los Ángeles, fue hurtado por Modesto M. desde la muerte de su hermano, Sebastián M. goza de impunidad. Flavio Zambrana, abogado y Juan Carlos Merlo, notario de fe pública, son cómplices de la nefasta declaratoria del derecho hereditario y propietario. Daniel Ángel Espinar Molina, Juez Quinto de Instrucción en lo Penal, junto a la complicidad de Nelson Quisbert y Colbert Perez, fiscales de turno, provocan la nefasta retardación de justicia.

Texto y fotos: Adalit Martínez
Contactos: derechobol@gmail.com
DERECHO BOLIVIA

jueves, 9 de octubre de 2014

Grover Huayta analiza Infanticidio

El Alto, 9 de octubre.- Grover Huayta, abogado que trabaja en El Alto analiza Infanticidio, cuya condena se cataloga en el Código Penal concordado con la nueva Constitución Política del Estado. Radio Conciencia 1100 AM y el programa Voces de El Alto tuvo la grata visita del especialista en leyes. Homicidio, asesinato, feminicidio, parricidio, homicidio por emoción violenta, homicidio por practicas deportivas, suicidio, homicidio piadoso, homicidio en riña o a consecuencia de agresión, homicidio culposo, homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidentes de tránsito, omisión de socorro. Son artículos contemplados en el capitulo I, titulo VIII, rotulado Delitos Contra la Vida y la Integridad Corporal.

Causas del Infanticidio

“El abandono del bebé en un hogar cerrado sin leche puede ser tipificado como infanticidio”, “el ministerio público se encarga de investigar y recopilar todas las pruebas necesarias”, “muchas jovencitas se juntan a temprana edad y quienes pagan los platos rotos son los bebés”, “el representante del ministerio público es un representante del Estado y tiene que asesorar a personas que desconocen las normas jurídicas”, “el Estado proporciona asesoramiento jurídico hacia las madres jóvenes y fáciles de engañar”, explicó el abogado Huayta.

Articulo 258 fue declarado inconstitucional

“La madre que, para encubrir su fragilidad o deshonra, diere muerte a su hijo durante el parto o hasta tres (3) días después, incurrirá en privación de libertad de uno (1) a tres (3) años”.

Ley 548 del 17 de julio de 2014

“Será sancionado con pena de presidio de 30 años sin derecho a indulto aquel que mate a una niña o niño desde su nacimiento hasta sus 12 años”.

Atención gratuita

Grover Huayta, especialista en leyes tiene su oficina jurídica “Huayta y Asociados”, en la Avenida Juan Pablo II. Edificio El Ceibo. Piso 2. Oficina 209.

Atiende procesos jurídicos totalmente gratuitos. Penales, civiles, familiares, laborales, procesos 1008, coactivos, ejecutivos, constitución de sociedades y, tramites en general.

Texto y fotos: Alberto Medrano
Contactos: derechobol@gmail.com
DERECHO BOLIVIA



miércoles, 8 de octubre de 2014

Libro Derecho Ecónomico de Ramiro Llanos

Nuevo libro para la comunidad universitaria (UPEA), costo Bs. 70.-

Temáticas: conocer los regímenes económicos individualistas, colectivistas y autoritarios y ubicarse teóricamente como un Estado se define por la liberalidad del mercado (neoliberalismo) o por la economía planificada desde el Estado.

Ramiro Llanos

Diplomado de Especialización en Derecho Procesal Constitucional - Perú

Lo invitamos a participar de nuestro Evento Académico “Diploma de Especialización en Derecho Procesal Constitucional”, que se llevará a cabo en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, entre el 7 de octubre al 13 de diciembre.

El horario será de los martes a partir de las 6 de la tarde y sábados desde las 9 de la mañana, se ofrece este evento en dos modalidades presencial y virtual, se acredita por 120 horas académicas, tenga en cuenta el prestigio que tenemos a nivel nacional e internacional, siendo una Universidad acreditada y la Decana de América.

Participaran como expositores miembros, ex miembros, asesores jurisdiccionales del Tribunal Constitucional así como maestros Sanmarquinos y otros importantes invitados, en total son 22 expositores con amplio conocimiento.

Para mayores detalles puede ingresar a la siguiente dirección:
http://www.recursosvirtualesperu.com/ceups/diplomado
email: ceups.derecho.unmsm@gmail.com / ceups.derecho@unmsm.edu.pe
facebook: ceups.derechounmsm

Hay facilidades de pago pues deseamos que muchos académicos participen, los pagos son mediante abono en cuenta del banco Financiero o Tiendas CARSA al código 024-337 (ver website INVERSION)
Muchas gracias por su atención y difusión de este evento. MATRICULA ABIERTA NO ESPERE AL ULTIMO MOMENTO, AHORA CON MAYORES FACILIDADES PARA LOS PARTiCIPANTES NACIONALES Y DEL EXTRANJERO
PRECIOS PROMOCIONALES PARA ESTUDIANTES DE PRE GRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA DE LA UNMSM

Atte
CEUPS / Fac. de Derecho y C.P.
UNMSM

lunes, 6 de octubre de 2014

Marco Fuentes generará Tarjeta de Oportunidades para jóvenes de El Alto

El Alto, 6 de octubre.- Fuentes, candidato por la Circunscripción 11 de El Alto por Unidad Demócrata (UD) afirmo en el programa Zona Pública, emitido por cadena A canal 36, que creará empleos para jóvenes de El Alto, denominado “Tarjeta de Oportunidades”.

Paola Belmonte y Martin Sotomayor tuvieron la grata visita de Marco Antonio Fuentes, quien es el candidato con mayor juventud y posee nueva brisa de liderazgo entre los resplandecientes valores políticos de El Alto.

“Unidad Demócrata tiene la misión de renovar lideres buscando una renovación generacional de cuadros políticos”, “el diputado uninominal debe representar a todas las organizaciones que se hallan en la circunscripción 11”, “si llego a la asamblea lo primero que voy hacer es fiscalizar instituciones y proponer leyes para el desarrollo de El Alto”.

Tarjeta de Oportunidades

“Los jóvenes carecen de oportunidades para migrar al campo laboral, nos colocan obstáculos para optar a algún empleo exigiendo años de experiencia”, “Unidad Demócrata creará la ‘Tarjeta de Oportunidades’ que impulsará generar empleo para los jóvenes profesionales en instituciones públicas o privadas”, explicó Fuentes.

Castigo a delincuentes

“Me comprometo a fiscalizar el aparato judicial con el propósito de endurecer penas”, “impulsaré una ley que castigue la venta de bebidas alcohólicas a menores de edad”, subrayó.

Texto y fotos: Alberto Medrano
www.boliviatv.net

viernes, 19 de septiembre de 2014

IV Congreso Latinoamericano de Derecho

El IV Congreso Latinoamericano de Derecho, en el auditorio del Colegio de Abogados de La Paz, desarrollo Jurisprudencial.

jueves, 11 de septiembre de 2014

Seminario Evidencia Digital en los Procesos Judiciales

El desarrollo del uso de Recursos Tecnologicos (computadores, smartphone´s, aplicaciones, correos electronicos, etc), hacen que cada vez se van presentando mas casos, con EVIDENCIA DIGITAL, es por eso que los convocamos a este Seminario, en el que aprenderan el Procedimiento de informatica Forense a seguir y que aspectos deben considerar para que la Evidencia Digital sea ADMINISIBLE en los distintos procesos judiciales.

A fines de Septiembre estaremos en Sucre, con el Seminario "ADMISIBILIDAD DE LA EVIDENCIA DIGITAL EN LOS PROCESOS JUDICIALES".

Claudia Araujo

Confraternidad carcelaria de Bolivia: Carta de Ramiro Llanos

La Paz, 16 de junio de 2014

Señor
Evo Morales Ayma
Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia
Presente.-
REF: UN TERCER Y DEFINITIVO INDULTO PARA QUE NO SUFRAN EN LAS CARCELES LOS DEBILES, HUMILDES Y EMPOBRECIDOS
Señor Presidente:
Lamentablemente los dos indultos aprobados por su autoridad no han tenido el éxito que se requería, en el último no hemos podido llegar a las 2000 personas como indicaron nuestros ministros y solo pudimos superar a las 600 personas privadas de libertad.
Se han aprobado dos indultos en el país y lamentablemente aun subsisten en las cárceles aquellas personas que sufren en su interior (jóvenes, adultos mayores, mujeres con hijos, detenidos preventivos).
Es necesario hacer una pequeña historia de lo que sucedió con los anteriores indultos, y que ahora ante el número tan pequeño de beneficiarios, deben ser subsanados los errores.
El primer indulto daba un plazo de 60 días para que los sentenciados a 10 y 8 años puedan presentar sus documentos y beneficiarse y daba 90 días para detenidos preventivos quienes podrían ir a un proceso abreviado y conseguir su sentencia, lamentablemente los privados de libertad no pudieron obtener la documentación y beneficiarse de esta medida presidencial, el tiempo fue muy corto solo 280 personas se beneficiaron, esta iniciativa la desarrollo Régimen Penitenciario y las Máximas Autoridades Ejecutivas fueron las que llevaron al Presidente del Estado Plurinacional para su consideración.
El segundo indulto y amnistía luego de un trabajo de coordinación de varias semanas entre Régimen Penitenciario y abogados de los distintos ministerios se pretendía beneficiar a los que estaban sufriendo en las cárceles. Lamentablemente al momento de su consideración en el gabinete de ministros, fue aprobado el documento menos consensuado, manteniendo errores incluso de sintaxis. Los delitos con sentencias menores de 10 años se redujeron a 8 años y con esto muchos quedaron en cárceles sin ser beneficiados, no se considero el tercio de encarcelamiento que permite al privado de libertad reflexionar sobre su accionar delictivo y tener un mínimo de arrepentimiento. En todo el año que tiene vigencia el indulto actual saldrán aproximadamente más de 600 personas. Las Máximas Autoridades Ejecutivas no pudieron socializar adecuadamente con Ud., señor Presidente del Estado Plurinacional el indulto y amnistía y se genero otro documento sin relevancia social para los privados de libertad.
Es necesario ahora un tercer indulto y que este sea definitivo, sin errores, sin apresuramientos, sin mentirle a Ud., Presidente, que el beneficio llegue a los débiles que viven en las cárceles y que no pueden defenderse de privados de libertad brabucones que se aprovechan de ellos. Que el indulto beneficie a los humildes ya que muchos privados de libertad tienen esa condición social y la justicia los detuvo porque no tenían posibilidades de defensa. Que el indulto beneficie a los pobres ya que este gobierno es de ellos y que por razones de falta de trabajo muchos cometen delitos menores y tienen que permanecer en cárceles sin opciones de vida.
El nuevo indulto debe determinar los siguientes aspectos:
• Indulto general de la pena para sentencias igual o menores de 10 años para los que sufren en las cárceles y que por razones humanitarias se debe liberarlos cumpliendo con algunos requisitos como el cumplimiento necesario del tercio en cárcel y ser delitos sin relevancia social.
• Indulto particular de 2 años a los que no puedan acogerse al indulto total de la pena.
• Obligatoriedad de permanecer en la cárcel un tercio de la condena para que el privado de libertad reflexione sobre su conducta y sienta que la cárcel no es lo adecuado para su vida.
• Indulto abierto por 4 años para que se cumpla con el tercio de condena en establecimiento penitenciario.
• Plazo de 356 días para que los privados de libertad sentenciados y preventivos puedan presentar su documentación y beneficiarse con esta gracia presidencial, estando solo a la espera del cumplimiento del tercio en cárcel.
• Incluir políticas de género en los beneficios del indulto en casos excepcionales en que las mujeres actuaron en defensa propia y esto no fue considerado por los juzgadores.
• Generar un movimiento humanizador en toda la población penitenciaria buscando que sean las personas privadas de libertad a través de la disciplina, el trabajo y la educación alcancen su libertad y de esta manera redimirse y enmendar su conducta frente a la sociedad boliviana.
Si no corregimos las cárceles están sufrirán mayores deterioros y generaran peligros inminentes para los que viven en ellas, es hora de que Ud., señor Presidente mire abajo, mire a las cárceles donde están sufriendo los mas pobres.
Atentamente:

Ramiro F. Llanos Moscoso
Ex Director General de Régimen Penitenciario
C.I. 2446610 L.P. – Cel. 72583998

Adj. Proyecto de Indulto en 6 fojas

ANTEPROYECTO DE DECRETO PRESIDENCIAL DE CONCESION DE
TERCER INDULTO

CAPITULO PRIMERO
DISPOCISIONES GENERALES

ARTÍCULO 1.- (OBJETO) El presente Decreto Presidencial tiene por objeto establecer la forma y procedimiento destinado a la concesión del indulto por causas humanitarias a las personas privadas de libertad que sufren al interior de los establecimientos penitenciarios.

ARTÍCULO 2.- (ÁMBITO DE APLICACIÓN) El indulto será aplicado a todas las personas privadas de libertad con sentencia condenatoria ejecutoriada y personas privadas de libertad detenidas preventivamente que obtengan sentencia condenatoria ejecutoriada, dentro de los requisitos, plazos y procedimientos establecidos del presente Decreto Presidencial que se encuentren recluidas en los Recintos Penitenciarios del Estado Plurinacional de Bolivia.

CAPÍTULO SEGUNDO
CLASES Y EFECTOS DEL INDULTO

ARTÍCULO 3.- (INDULTO GENERAL) I. El indulto General establece la remisión total de la pena o condena que fue impuesta en la sentencia y que no exceda de los 10 años.

II. Las personas privadas de libertad se beneficiaran del Indulto General una vez cumplida necesariamente el tiempo establecido en el presente Decreto, dentro de los cuatro años siguientes computables a partir de la promulgación del presente decreto.

ARTÍCULO 4.- (INDULTO PARTICULAR) I. El Indulto Particular establece la remisión parcial o parte de la pena o condena que fue impuesta o resta por cumplir.
II.-Se concederá el Indulto Particular de la pena privativa de libertad, en dos (2) años de la pena impuesta a las personas privadas de libertad que no pueden ser beneficiarios del Indulto General por falta de un requisito.
II. Los adolecentes imputables, jóvenes y mujeres privadas de libertad tendrán otro tratamiento conforme lo establece el presente Decreto.
III. Las personas privadas de libertad que se acogerán al indulto particular deberán haber cumplido un tercio (1/3) de la pena privativa de libertad.

ARTÍCULO 5.- (EFECTOS)
I. La concesión del indulto General surtirá el efecto de Indultar la totalidad de pena impuesta según requisitos establecidos en la presenta norma.
II. La concesión del indulto particular surtirá el efecto de Indultar parcialmente la condena faltante por cumplir.

CAPÍTULO TERCERO
BENEFICIARIOS DEL INDULTO Y EXCLUSIONES

ARTÍCULO 6.- (BENEFICIARIOS Y BENEFICIARIAS) I. Serán beneficiarios de la concesión de Indulto establecido en el presente Decreto Presidencial todas las personas privadas de libertad que cuenten con sentencia condenatoria ejecutoriada dictada dentro del plazo de trescientos sesenta y cinco (365) días calendario a la promulgación del Decreto Presidencial del Indulto.

II. Las personas privadas de libertad detenidas preventivamente y encontrándose en la etapa preparatoria, podrán acogerse al indulto siempre y cuando se sometan a procedimiento abreviado obteniendo sentencia condenatoria ejecutoriada dentro de los trescientos sesenta y cinco días (365) a la promulgación del presente Decreto Presidencial.

III. Las personas privadas de libertad con detención preventiva que hubiesen hecho uso del recurso de apelación restringida o casación, podrán acogerse al indulto retirando el recurso y obteniendo la sentencia condenatoria ejecutoriada hasta los trescientos sesenta y cinco (365) días posteriores a la promulgación del presente Decreto Presidencial. A tal efecto, los Tribunales Departamentales de Justicia y Tribunal Supremo de Justicia deberán remitir los expedientes al juzgado o tribunales de la causa, en el plazo de 48 horas de haber recibido el retiro del recurso, para que estos a su vez remitan las piezas pertinentes al Juez de Ejecución Penal.

IV. Las personas privadas de libertad con detención preventiva afectadas por la retardación de justica atribuibles al Ministerio Publico y Órgano Judicial, en base a los actuados procesales por más de un (1) año, podrán acceder al beneficio del Indulto, previo cumplimiento del articulo 24 de la presente norma.

ARTÍCULO 7.- (EXCLUSIONES) Quedan excluidas del alcance del Indulto General las personas privadas de libertad con sentencia condenatoria ejecutoriada o con medidas cautelares, por delitos de:
a) Asesinato, violación a niño, niña o adolescente, traición a la patria, espionaje, parricidio, secuestro trata y tráfico de personas, delitos contra la libertad sexual, terrorismo, extorsión, Robo Agravado en grado de autor intelectual o autor material y contrabando;
b) Relativos a la Ley N° 1008 Régimen de la coca y Sustancias controladas, con penas mayores a 10 años;
c) Económicos y/o conexos que hubiesen producido daño económico al Estado;
d) Tipificados en la Ley N°004 de Lucha contra la corrupción enriquecimiento ilícito e investigación de fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” ;
e) Y, personas privadas de libertad reincidentes en la misma clase de delitos.
f) Quedan excluidas del presente artículo las personas privadas de libertad descritas en el Artículo 24 del presente Decreto Presidencial.

ARTÍCULO 8.- (ADULTOS MAYORES) Se otorga el Indulto General de la pena a las personas privadas de libertad, varones mayores de 58 años y mujeres mayores de 55 años.

ARTÍCULO 9.- (ADOLESCENTES IMPUTABLES Y JÓVENES) I. Se otorga el indulto General a los adolescentes imputables y jóvenes en conflicto con la ley, menores de 28 años de edad, cuando:
a) Cumplan al menos 1/4 de su pena.
b) Hubiesen sido sancionadas con pena privativa de libertad no mayor a diez (10) años.

II. Se concederá el Indulto Particular en un tercio (1/3) de la pena, si el adolescente imputable y joven en conflicto con la ley no cumpla con uno de los requisitos establecidos en el presente Artículo.

ARTÍCULO 10.- (PERSONAS CON ENFERMEDAD GRAVE O INCURABLE) Se aplicara el Indulto General a las personas privadas de libertad que padezcan de enfermedad grave o incurable. Debiendo presentar informe el médico del establecimiento penitenciario y exámenes complementarios homologados por médico forense.

ARTÍCULO 11.- (PERSONAS CON DISCAPACIDAD GRAVE Y MUY GRAVE) Se beneficiará con el Indulto General a las personas privativas de libertad con discapacidad grave y muy grave, siempre que la atención amerite un cuidado especial y que hayan cumplido un cuarto (1/4) de la pena privativa de libertad, que cuenten con carnet o certificado de discapacidad grave y muy grave, expedido por autoridad competente.

ARTÍCULO 12.- (PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD POR DELITOS MENORES, CUYA PENA SEA IGUAL O MENOR A 6 AÑOS) Se beneficiará con el Indulto General a las personas privadas de libertad con penas igual o menor a seis (6) años, que hayan cumplido un cuarto (1/4) de la pena impuesta.

ARTÍCULO 13.- (PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD CON PENA MAYOR A 6 AÑOS Y MENOR A 8 AÑOS.) Se beneficiará con el Indulto General a las personas privadas de libertad con pena mayor a seis (6) y hasta ocho (8) años, que hayan cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta.

ARTÍCULO 14.- (LOS PADRES O MADRES CON HIJOS MENORES A SU CARGO) Se otorga el Indulto General a los padres o madres con hijos menores de doce (12) años a su cargo al interior de los Centros Penitenciarios, según registro de la Dirección Departamental de Régimen Penitenciario, que hayan cumplido un tercio (1/3) de su pena impuesta, debiendo certificar el área de trabajo social del Centro Penitenciario en base a los registros existentes.

ARTÍCULO 15.- (PERSONAS SANCIONADAS POR DELITO RELATIVO A LA LEY N°1008 RÉGIMEN DE LA COCA Y SUSTANCIAS CONTROLADAS, IGUAL O MENOR A DIEZ (10) AÑOS) Se beneficiará con el Indulto General a las personas privadas de libertad con pena por delito relativo a la Ley N° 1008 Régimen de la Coca y Sustancias Controladas igual o menor a diez (10) años, que hayan cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta.

ARTÍCULO 16.- (PERSONAS CON BENEFICIOS PENITENCIARIO) Se aplicara el Indulto General a las personas que cuenten con beneficios penitenciarios otorgados por autoridad judicial competente y que estén cumpliendo la misma de manera regular.

ARTÍCULO 17.- (PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD QUE HAN EXCEDIDO EL MÍNIMO LEGAL) Se beneficiarán con Indulto General las personas privadas de libertad que no cuenten con sentencia condenatoria ejecutoriada, que se demuestre que la duración de su proceso de investigación hubiese excedido el mínimo penal de la condena a ser impuesta por el delito que se le está investigando, previo cumplimiento del articulo 24 de la presente norma.

CAPÍTULO CUARTO
REQUISITOS PARA SOLICITAR EL INDULTO

ARTICULO 18.- (TRÁMITE Y EJECUCIÓN). I. La Dirección General de Régimen Penitenciario a través de las Direcciones Departamentales de Régimen Penitenciario elaborará la lista de beneficiarias y beneficiarios que cuenten con la siguiente documentación de respaldo:

a) Documento que acredite la identidad del indultado;
b) Certificado del Sistema de seguimiento de causas penales y estadísticas judiciales –INAUS-, que acredite no tener una segunda imputación penal por delito doloso;
c) Carnet o Certificado de discapacidad expedido por autoridad competente, cuando corresponda;
d) Certificado de permanencia y conducta expedido por el establecimiento penitenciario;
e) Certificado médico, cuando corresponda.

II. La solicitud para la concesión del Indulto, debe ser presentada de manera voluntaria y escrita por el interesado, mediante formulario otorgado por la Dirección General de Régimen Penitenciario.

CAPITULO QUINTO

ARTÍCULO 23.- (RESOLUCIÓN DE HOMOLOGACIÓN DEL INDULTO) I. El Tribunal Departamental de Justicia una vez recibido el informe de la Dirección General de Régimen Penitenciario en el plazo de dos (2) días remitirá al Juzgado de Ejecución Penal Correspondiente.
II. El Juez de Ejecución Penal realizará un análisis sobre el cumplimiento de los requisitos en un plazo máximo de cinco (5) días calendario, computables a partir de recepción del informe, debiendo homologar mediante resolución el Indulto. La resolución pronunciada no admite recurso ulterior.
III. En caso de existir observaciones subsanables al informe emitido por la Dirección General de Régimen Penitenciario, el Juez de Ejecución Penal deberá remitir mediante oficio a la Dirección General de Régimen Penitenciario en el plazo de dos (2) días, para que esta subsane las observaciones en el plazo no mayor a dos (2) días y remita al Juez de Ejecución Penal para su pronunciamiento.

ARTÍCULO 24.- (RESOLUCIÓN DE HOMOLOGACIÓN DEL INDULTO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO) I. El Tribunal Departamental de Justicia una vez recibido el informe de la Dirección General de Régimen Penitenciario en el plazo de dos (2) días remitirá a la Sala Penal Correspondiente.
II. La Sala Penal Correspondiente realizará un análisis en un plazo máximo de quince (15) días calendario, computables a partir de recepción del informe, debiendo pronunciarse y homologar mediante resolución el Indulto, remitiendo al Juzgado de Ejecución Penal Correspondiente. La resolución pronunciada no admite recurso ulterior.
III. El Juez de Ejecución Penal recepcionará la Resolución de Homologación debiendo emitir en el plazo de 24 horas expedirá el mandamiento de libertad definitiva.

ARTÍCULO 25.- (EXCEPCIÓN) Se concederá el Indulto Particular de la pena privativa de libertad, en un tercio (1/3) de la pena impuesta, a las mujeres privadas de libertad que estén sentenciadas por delitos contra la vida a sus cónyuges, convivientes o parejas que hayan alegado legítima defensa, que curse en actuados procesales, siempre y cuando sea su primer delito, hayan demostrado buen comportamiento, meritos laborables, educativos y sociales de forma continua. El Instituto de Investigaciones Forenses –IDIF- realizara la valoración psicológica. La excepción estará sujeta a la valoración del Tribunal Departamental de Justicia, previo cumplimiento del artículo 24 de la presente norma.

ARTÍCULO 26.- (COMPROMISO DE BUENA CONDUCTA) La persona privada de libertad beneficiada del Indulto deberá suscribir un compromiso ante la Dirección Departamental de Régimen Penitenciario de buena conducta y alejamiento de actividades ilícitas. El cual será remitido a solicitud de la parte interesada en cualquier proceso penal.

ARTÍCULO 27.- (COOPERACIÓN) I. Todas la instituciones públicas que participen en el proceso de concesión del Indulto deberán colaborar de forma inmediata y gratuita.
II. Los Directores de los Establecimientos Penitenciarios deberán emitir el Certificado de Permanencia y conducta a petición verbal del privado de libertad en un plazo de 48 horas de recibida la solicitud.
III. El Ministerio Público a través del Instituto de Investigaciones Forenses IDIF, deberá homologar los informes médicos para las personas con enfermedades graves o en estado terminal en un plazo no mayor de 48 horas de recibida la solicitud.
IV. El Órgano Judicial: a) Deberá resolver las solicitudes de las personas privadas de libertad que requieran acogerse al indulto en plazos oportunos. b) Deberá emitir los certificados del sistema de seguimiento de causa penales y estadísticas judiciales IANUS y/o las fotocopias legalizadas de la sentencia condenatoria ejecutoriada, en el plazo de 24 horas de emitida la solicitud.
V. Ministerio de Salud y Deportes mediante los hospitales de tercer nivel deberá coadyuvar con exámenes especializados debiendo emitir sus respectivos informes, en un plazo no mayor a 15 días hábiles de emitida la solicitud.
VI. El Servicio de Registro Cívico – SERECI y el Servicio General de Identificación Personal - SEGIP, deberán otorgar certificados de nacimiento y cedulas de identidad respectivamente por intermedio de brigadas móviles a los privados de libertad que no cuenten con estos documentos, en un plazo de treinta días calendario, computables a partir de la promulgación de presente Decreto.
VII. La Dirección General de Migración emitirá las correspondientes Resoluciones Administrativas de Salida Obligatoria definitiva a las personas privadas de libertad extranjeras que se beneficien del indulto.
VIII. Las Universidades Públicas y privadas podrán suscribir convenios con el Ministerio de Gobierno y las Direcciones Departamentales de Régimen Penitenciario, para que los estudiantes egresados puedan acceder a la titulación académica bajo la modalidad de trabajo dirigido, realizando el asesoramiento técnico y apoyo legal a las personas privadas de libertad que soliciten el indulto.
Es dado en el Palacio de Gobierno de la ciudad de La Paz, a los ……. días del mes de ……….. de año dos mil catorce.
Fdo. JUAN EVO MORALES AYMA .

Ramiro F. Llanos Moscoso
Ex Director General de Régimen Penitenciario
C.I. 2446610 L.P. – Cel. 72583998
Proyectista


martes, 9 de septiembre de 2014

Libro de Jurisprudencia Constitucional en Bolivia escrito por Alan Vargas

Alan E. Vargas Lima

Han transcurrido diez años, y un poco más, desde que el entonces Magistrado Decano del Tribunal Constitucional de Bolivia, Dr. Willman R. Durán Ribera, publicara su brillante estudio sobre: “Las líneas jurisprudenciales básicas del Tribunal Constitucional (en la protección de los derechos fundamentales)” (2003); una obra escrita con la noble pretensión de contribuir a “la difusión, entendimiento y comprensión de la jurisprudencia sentada por el Tribunal Constitucional en el campo de los derechos fundamentales en sus primeros años de labor jurisdiccional”; en ese cometido, en la obra se recogieron los pronunciamientos más relevantes que había dictado el Tribunal Constitucional en su primera época.

Dicho meritorio trabajo, se caracterizó por seleccionar, sistematizar, resumir y extraer de cada resolución, la línea jurisprudencial básica sentada por el Tribunal Constitucional, así como los fundamentos relevantes (o determinantes) del fallo (rationes decidendi); que son precisamente los contenidos jurisprudenciales que vinculan a los tribunales, jueces o autoridades, quedando en virtud de ello, obligadas a aplicar a sus decisiones tales entendimientos jurisprudenciales. Esta obra, se halla precedida de un muy interesante estudio preliminar del mismo autor, sobre los derechos fundamentales, en donde realiza algunas precisiones importantes sobre su contenido, su clasificación, sus posibles límites y su ámbito de protección.

Es de resaltar también que el autor, en las primera páginas de su obra, escribió algunas notas para una mejor lectura y comprensión de su contenido, en donde realiza –acaso abordando el tema por vez primera en Bolivia– algunas precisiones importantes sobre la estructura de la línea jurisprudencial, que se conforma –según el autor– en el momento en que un Tribunal brinda una solución (positiva o negativa) a una pretensión, que se expresa en una problemática concreta planteada en un recurso determinado; asimismo, diferencia las sentencias que conforman dicha línea jurisprudencial: así se encuentran, entre otras, las sentencias básicas o creadoras de línea, las sentencias moduladoras de la línea jurisprudencial, y las sentencias confirmadoras de la línea[1].

No obstante su claridad, el autor precisa también que “la estructuración de las líneas a través de los tres tipos de sentencias aludidas, debe conformarse sobre realidades fácticas y no sólo conceptuales; es decir, los hechos de la problemática abordada deben guardar semejanza en todas las sentencias que integran la línea”, explicación que pone de relieve el carácter profundamente didáctico con que dicha obra fue compuesta, hace ya bastante tiempo atrás y que, sin embargo, ha sido la primera en abordar seriamente esta temática.

Años más tarde, el destacado jurista Dr. Arturo Yañez Cortez, publicó una investigación denominada “Ratio Decidendi” (2007), que es precisamente una compilación sistematizada de las principales tesis jurisprudenciales que había creado el Tribunal Constitucional, desde su creación hasta ese momento crítico. Cabe resaltar, que dicha ordenación jurisprudencial, está precedida de un estudio que muestra un panorama completo respecto de las posiciones doctrinales de las corrientes a favor y en contra de la interpretación judicial o del derecho jurisprudencial, refiriéndose asimismo a los sistemas jurídicos y las fuentes del derecho, en perspectiva actual; todo ello, en el convencimiento de que “es imposible entender cabalmente el derecho jurisprudencial y utilizar las ratio decidendi en el trabajo diario del jurista, sin antes aproximarse por lo menos, a las trascendencias incluso políticas, que el tema trae consigo”. Luego de ello, el autor desarrolla las ratio decidendi de aquellas Sentencias Constitucionales que, a su juicio, fueron las más importantes en la jurisprudencia votada por el Tribunal Constitucional de Bolivia, aunque no todas, lo que sería sumamente complicado para un trabajo impreso, según confiesa el mismo autor, cuya rigurosidad en la selección de las ratio decidendi y en la construcción de las líneas jurisprudenciales resultantes, es muy meritoria y destacable.

Al año siguiente, y ante la inexistencia de otros estudios (aparte de los anteriormente señalados) profundos y debidamente sistematizados respecto a la naturaleza jurídica de la jurisprudencia, sus alcances y efectos, las diferentes formas de identificar, aplicar o citar la misma, lo que ocasionaba un manejo caótico y antitécnico de la jurisprudencia constitucional; es que la Cooperación Técnica Alemana, a través de su Proyecto de apoyo a la reforma procesal penal en Bolivia, tomó la iniciativa de llevar adelante un proyecto de sistematización, clasificación y titulación de la jurisprudencia constitucional con precedentes obligatorios en el ámbito procesal penal. Así, en el año 2008 se publicó el libro de “Sistematización de la Jurisprudencia Constitucional y Precedentes Obligatorios en Derecho Procesal Penal” (2008), cuyo primer tomo fue brillantemente elaborado por el exMagistrado Dr. José Antonio Rivera S.

Cabe señalar, que en las primeras páginas de la obra, el mencionado jurista insertó un excelente estudio doctrinal sobre la jurisprudencia constitucional y la aplicación de los precedentes obligatorios en Bolivia, abordando temáticas referentes a: concepto y naturaleza jurídica de la jurisprudencia constitucional, las subreglas o normas adscritas consignadas en la jurisprudencia constitucional, la fuerza vinculante de la jurisprudencia constitucional[2], diferenciando claramente las partes de la Sentencia que constituyen jurisprudencia, explicando además las reglas básicas de aplicación de los precedentes obligatorios, para finalizar explicando la modulación y el cambio (o mutación) de la jurisprudencia constitucional.

En la referida sistematización realizada por Rivera Santivañez, el autor entiende por jurisprudencia constitucional[3]: “la doctrina que establece el Tribunal Constitucional al interpretar y aplicar la Constitución, así como las leyes, desde y conforme a la Constitución, cuando resuelve un caso concreto, creando subreglas o las normas adscritas a partir de la extracción de normas implícitas, o en su defecto, de la integración o interrelación de las normas constitucionales. Desde otra perspectiva –agrega Rivera– se puede señalar que, la jurisprudencia constitucional es la parte de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en la que se concreta el alcance de una disposición constitucional, es decir, en donde se explicita qué es aquello que la Constitución prohíbe, permite, ordena o habilita para un tipo concreto de supuesto de hecho, a partir de una de sus indeterminadas y generales cláusulas”.

En este sentido, se pueden identificar dos categorías de jurisprudencia: la jurisprudencia indicativa; y la jurisprudencia precedencial o de los precedentes obligatorios.

A) La jurisprudencia indicativa, conocida también como jurisprudencia conceptual –según Rivera–, está constituida por aquellas partes de la sentencia en la que el Tribunal Constitucional consigna los conceptos jurídicos sobre determinados tópicos jurídicos o instituciones jurídicas. La aplicación de esta jurisprudencia es opcional, pues no tiene fuerza vinculante; por lo mismo para su aplicación a casos posteriores no exige de la concurrencia de supuestos fácticos análogos, ya que cada caso nuevo se resuelve de conformidad con la Ley y el concepto jurídico común anteriormente definido.

B) En cambio, la jurisprudencia precedencial o de los precedentes obligatorios está constituida por aquella o aquellas partes de la Sentencia en la que el Tribunal Constitucional consigna las subreglas o las normas adscritas que dan concreción normativa de las cláusulas abstractas o generales que tienen las normas de la Constitución o las leyes ordinarias, señalando su sentido normativo a partir de su interpretación, integración o interrelación; dicho desde otra perspectiva son aquellas consideraciones de carácter normativo expresados por el Tribunal Constitucional al resolver un caso concreto. Esta jurisprudencia se constituye en un precedente obligatorio, toda vez que al consignar una subregla o norma adscrita adquiere una fuerza gravitacional para la decisión de un caso nuevo que tenga supuestos fácticos análogos, de manera que obliga horizontalmente al propio Tribunal Constitucional y verticalmente a los tribunales y jueces inferiores en la jerarquía jurisdiccional.

Ciertamente, en el referido trabajo se revisaron todas las sentencias constitucionales emitidas en procesos constitucionales (hábeas corpus, amparo constitucional, recurso directo de nulidad, recurso de inconstitucionalidad), en los que se han planteado y resuelto problemáticas relacionadas con el ámbito procesal penal, a fin de ofrecer a los operadores del Sistema Procesal Penal, un material constituido por la jurisprudencia constitucional en esa materia, con los precedentes obligatorios identificados y precedidos de los supuestos fácticos de la causa resuelta por la sentencia constitucional en la que se ha creado la jurisprudencia.

De ahí que, en cada tema y subtema, se incluyen los supuestos fácticos reconstruidos y luego el respectivo precedente obligatorio con la identificación del número de la sentencia constitucional en la que se ha identificado el precedente obligatorio. Definitivamente se trató de un estudio jurisprudencial de enorme utilidad práctica, para la utilización de precedentes obligatorios en el ámbito de los procesos penales en Bolivia.

Posteriormente, en el reinicio de las labores jurisdiccionales del Tribunal Constitucional, y durante la época de transición, esta institución publicó un “Resumen Jurisprudencial” (en dos tomos), que consiste en una sistematización jurisprudencial relevante de toda la gestión 2010, “consciente de que el respeto y tutela de los derechos fundamentales es una tarea que tiene su inicio en su difusión y conocimiento”; una obra elaborada con la colaboración indispensable del Dr. Boris Arias Lopez, ello claro está, con anterioridad a la elección de los Magistrados, y la posterior entrada en funcionamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional.

Luego de las notables iniciativas académicas anteriormente reseñadas, no se han encontrado otros estudios serios y objetivos sobre la jurisprudencia constitucional en Bolivia, salvo por las variadas recopilaciones jurisprudenciales que hasta ahora se han publicado, sin el rigor académico necesario para identificar la(s) parte(s) vinculante(s) de las Sentencias Constitucionales, o para comprender el desarrollo jurisprudencial de determinados institutos jurídicos cuyo análisis hubiera sido abordado por el Tribunal Constitucional. Ante este panorama, surge la necesidad de realizar nuevos estudios de jurisprudencia constitucional, y ese será el título de un libro de mi autoría, de próxima publicación.

----------------------------------------

[1] “Aunque con escasa frecuencia –agrega Durán Ribera–, hay sentencias que cambian la línea jurisprudencial sentada por un Tribunal. En tales casos no se puede hablar de una cuarta categoría de sentencias, habida cuenta que al tratarse de soluciones distintas al entendimiento primigenio, el nuevo fallo asume la calidad de sentencia básica o fundadora; pues, ahí nace una nueva línea jurisprudencial. La clasificación de la línea jurisprudencial de un tribunal que ha tenido el cuidado de hacer citas del precedente interno, debe empezar por la sentencia moduladora más reciente, puesto que ésta contiene la versión actualizada de la línea.”. DURAN RIBERA, Willman Ruperto. Las líneas jurisprudenciales básicas del Tribunal Constitucional. Santa Cruz, Bolivia: Academia Boliviana de Estudios Constitucionales – Editorial El País, 2003. Pág. 16.
[2] “La fuerza vinculante de la jurisprudencia constitucional se refiere a la obligatoriedad horizontal (para el propio Tribunal o Corte Constitucional o tribunales ordinarios de su misma jerarquía), y vertical (para los jueces y tribunales de jerarquía inferior) que despliega la parte de la ratio decidendi de una sentencia constitucional. Ello supone que la doctrina constitucional creada, es decir, las subreglas o las normas adscritas creadas, extrayendo de las normas implícitas de la Constitución o integrando normas del bloque de constitucionalidad, tienen que ser aplicadas obligatoriamente por el propio Tribunal Constitucional, por el resto de los órganos del poder público, por lo mismo, por los jueces y tribunales que forman parte del poder judicial, en la resolución de todos los casos que presenten supuestos fácticos análogos. (…)”. RIVERA SANTIVAÑEZ, José Antonio (Consultor). Sistematización de la Jurisprudencia Constitucional y Precedentes Obligatorios en Derecho Procesal Penal. Tomo I. Sucre, Bolivia: Editorial Tupac Katari, 2008. Págs. 23-24.
[3] Para tener una noción precisa sobre qué partes de la sentencia se constituyen en jurisprudencia o precedente constitucional obligatorio, es necesario diferenciar muy esquemáticamente entre la parte resolutiva, conocida también como "decisum", de la parte de los fundamentos jurídicos que consigna a su vez dos elementos conocidos como la "ratio decidendi" (razón de la decisión) y los "obiter dicta" (dichos de pasada). “El decisum es la resolución concreta del caso, esto es, la determinación específica de si el acusado es o no culpable en materia penal, si el demandado debe o no responder en materia civil, si al peticionario el juez le tutela o no su derecho, si la disposición acusada es o no inconstitucional, etc. Por su parte, la ratio dedicendi es la formulación general, más allá de las particularidades irrelevantes del caso, del principio, regla o razón general que constituyen la base de la decisión judicial específica. Es, si se quiere, el fundamento normativo directo de la parte resolutiva. En cambio constituye un mero obiter dictum, toda aquella reflexión realizada por el Tribunal Constitucional o cualquier juez al motivar su fallo, pero que no es necesaria a la decisión, por lo cual son opiniones más o menos incidentales en la argumentación de la autoridad judicial. De lo referido se concluye que el precedente vinculante es la ratio decidendi del caso, ya que ese principio abstracto, que fue la base necesaria de la decisión, es el que debe ser aplicado por los jueces en otras situaciones análogas. Finalmente, los obiter dicta tienen una fuerza persuasiva, que puede ser mayor o menor según el prestigio y jerarquía del tribunal, pero no son vinculantes; un obiter dictum constituye entonces, en principio, un criterio auxiliar pero no obligatorio para los otros jueces”. RIVERA SANTIVAÑEZ, José Antonio (Consultor). Obra Citada. Pág. 26.

Tren Fugítivo

Jornada de Derecho Administrativo

Jornada de Derecho Administrativo, evento será dicato por el abogado Alan Vargas.

Seminarios Derecho Penal UMSA

Seminarios Derecho Penal, presentamos la variedad de eventos académicos que se realizarán en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), programado para el mes de septiembre de 2014.


miércoles, 27 de agosto de 2014

Listas de inhabilitados para las Elecciones 2014 - La Paz

Tal como esta previsto, hoy 27 de Agosto a eso de las 2 de la mañana se ha publicado las listas de las personas inhabilitadas para las Elecciones del 2014 en el Sitio Web del TSE.

Las personas que se encuentran observadas tienen 5 dias para hacer algun reclamo en las respectivas Cortes Departamentales.

Y como siempre antes que se sature la web aca les dejamos links de descarga a dichos documentos pero subidos a nuestro propio servicio de almacenamiento.


Lista de inhabilitados La Paz Elecciones 2014 - TSE:

¿Qué es un libro de actas?

Cuando la asamblea general de accionistas se reúne siempre de las actuaciones que se realicen en dichas reuniones ya sean ordinarias o extraordinarias, se deberán realizar las anotaciones en actas en las cuales debe constar todo lo efectuado. Llevar un libro de actas es una obligación impuesta a la asamblea general de accionistas por le código de comercio.

La finalidad de las actas que debe llevar la asamblea general de accionistas consiste en llevar una especie de registro de cada una de las decisiones que se toman en dicha asamblea, las actas deben ser firmadas por el por el presidente de la asamblea y su secretario a falta de estos por el revisor fiscal.

Las actas deberán contener de conformidad con lo establecido por el artículo 431 del código de comercio como mínimo lo siguiente:

El lugar en que se efectúa la asamblea la fecha y hora de la misma.
El numero de acciones suscritas.
La forma y la antelación de la convocatoria a la reunión.
Una lista de los presentes indicando el número de acciones propias o ajenas que representen.
Los asuntos que se traten.
Las decisiones tomadas.
Número de votos emitidos a favor o en contra de las decisiones tomadas.
Numero de votos en blanco.
Las constancias que de manera escrita se hayan presentado por los asistentes.
Las designaciones efectuadas.
Fecha y hora de la clausura de la reunión.

El libro de actas es el registro de todo lo actuado por la asamblea general en sus reuniones, en fin es la constancia de todo lo realizado por la asamblea para lograr que el objeto social se desarrolle.

Gerencie

¿Qué es un notario de fe pública?

¿Qué es el notario?
R.- Los notarios en Bolivia son "Funcionarios públicos, para autorizar todos los actos y contratos a que las partes quieran dar el carácter de autenticidad con sujeción a las prescripciones de Ley" (Art. 1 Ley del Notariado)
Pregunta.-¿Qué se requiere para ser notario en Bolivia?

R.- La Ley de Organización Judicial (L.O.J.) en su Art. 278, fija como requisitos para su designación los siguientes: "1. Ser ciudadano en ejercicio; 2. Tener título de abogado en provisión nacional; y haber ejercido la profesión con ética y moralidad cuando menos dos años; 3. No haber sido condenado a pena privativa de libertad; 4. No estar comprendido en las prohibiciones e incompatibilidades señaladas en esta ley para los jueces; 5. Ser examinado y aprobado por la Corte Superior de Distrito, respectiva; 6. Para ser notario en las capitales de provincia se requiere, por lo menos, poseer diploma de bachiller en humanidades; en los cantones como mínimo haber cursado el ciclo intermedio. El mismo tratamiento se otorgará en los distritos judiciales de Beni y Pando, entre tanto no existan profesionales abogados que soliciten desempeñar estos cargos."
Pregunta.-¿Cuál es el tiempo de funciones de un notario?

R.- El Art. 280 de la L.O.J. establece el periodo de funciones diciendo que: "Los notarios de cualquier clase que sean, ejercerán sus funciones durante cuatro años, pudiendo ser reelegidos."
Pregunta.- ¿El notario recibe un sueldo del Estado por sus servicios?
R.- Existen variados criterios que intentan establecer que el Notario es o no funcionario público. Apartándonos de esa discusión, nos permitimos afirmar que el Notario es un profesional libre del derecho, que desempeña una función pública, vale decir que por su particular facultad fedataria, desde el punto de vista administrativo se le relaciona como funcionario del Estado, pero que su remuneración la obtiene directamente de los particulares que toman sus servicios.-
Pregunta.- El notario me podrá extender certificado de nacimiento? Sino ¿Qué extiende?

R.- Los usuarios generalmente confunden a los Oficiales de Registro Civil de los Notarios de fe Publica; los primeros son los encargados de asentar y autorizar las partidas de nacimiento, matrimonio, defunción u otros que establecen el nacimiento, la defunción o el estado civil de las personas (Art. 1526 C.C.). El notario por su parte es el funcionario público que autoriza los actos y contratos de las personas (Escrituras, poderes, reconocimiento de firmas, actas y otros).-

El notario de fe pública no autoriza los certificados de nacimiento.-
Pregunta.- ¿El notario celebra matrimonios?
R.- El Notario no celebra matrimonios, reiterando la respuesta anterior, los encargados de asentar y autorizar las partidas de nacimiento, matrimonio, defunción u otros que establecen el nacimiento, la defunción o el estado civil de las personas son los Oficiales de registro Civil (Art. 1526 C.C.).

Pregunta.- Quiero hacer una venta (Vehículo, inmueble, etc.), ¿El notario me puede labrar el documento?

R.- Primeramente una breve explicación: para efectivizar la compra venta de referencia y registrar este acto en el registro Correspondiente, (Derechos Reales, Sección vehículos, Unidad Operativa de Tránsito), se debe labrar una minuta por un abogado, dicha minuta es el borrador, los que con sellos de transferible en tránsito y el pago de impuesto por la transferencia, recién toca al notario el elevar a escritura dicho borrador y los itemes descritos, vale decir el constituirlo en instrumento público con la suscripción de las partes en la matriz del protocolo.-

Ya respondiendo a la pregunta diremos que, no obstante que el notariado latino del cual participa nuestro ordenamiento notarial, establece que el funcionario podría faccionar todo el documento desde -u omitiendo- la minuta; la ley del notariado en Bolivia, señala que dicha minuta la debe labrar ineludiblemente un abogado; y que el notario solo participa en la configuración de la escritura del acto jurídico.

Pregunta.- ¿Que es el protocolo?
R.- Es el conjunto de matrices u originales de las escrituras que contienen los actos y negocios jurídicos y manifestaciones de voluntad, los que son celosamente retenidos, coleccionados y archivados por el notario.
Pregunta.- ¿Qué es el reconocimiento de firmas?
R.- Antes de responder, precisemos que el Art. 17 de la Ley 1760 en su Art. 17 establece que es el notario, el encargado de certificar sobre la autenticidad de las firmas de documento privado cuando este es voluntario. Luego, diremos que el llamado "reconocimiento de firmas", no es sino la certificación notarial de las firmas de los comparecientes de un documento privado, que el dador de fe efectúa imprimiendo un procedimiento.
Pregunta.- ¿Que es el poder?
R.- El poder es un contrato de responsabilidad, por el que una persona o varias (el, o los mandantes) confían una determinada gestión a otra (mandatario), en uno o mas negocios, por cuenta y riesgo del mandante.-
Al respecto el Código Civil dice en su Artículo 804 "(Noción) El mandato es el contrato por el cual una persona se obliga a realizar uno o más actos jurídicos por cuenta del mandante”.-
El Poder o Mandato, es un contrato oneroso, consensual y bilateral. Se perfecciona por el solo consentimiento del mandante y mandatario, el del mandatario al momento de aceptar la gestión o el encargo.
Pregunta.- ¿Que es el acta notarial?
R.- El acta notarial es un documento extra protocolar, que el notario autoriza bajo requerimiento, y que se refiere fundamentalmente a asentar hechos, declaraciones, sucesos materiales y hasta diligencias.

Pregunta.- ¿Puede el notario legalizar cualquier documento, por ejemplo mi diploma de bachiller?

R.- El notario de fe pública en Bolivia no podría legalizar fotocopias de dicho documento, por más que se acompañe el original, porque se halla prohibido legalizar cuanto documento no exista en archivos o registros a su cargo.
La Ley de Organización Judicial, en el inciso c) del Art. 279, hace referencia a la prohibición de extender fotocopias legalizadas de referencia señalando que “Los notarios están prohibidos de:... c) Legalizar documentos, copias o fotocopias, cuyos originales no existan en los archivos o registros a su cargo.”
Pregunta.-¿Por qué no puedo firmar ante el notario con la fotocopia de mi carnet, si soy yo mismo, el notario me esta viendo, y mi carnet lo he olvidado en mi casa?.

R.- Porque el funcionario (El notario), que es portador de la fe publica, intentando dar seguridad jurídica, debe identificar a las partes personalmente, y con los únicos documentos de identidad originales y válidos en nuestro país (y en vigencia), cuales son, el carnet de identidad y el RUN , por cuanto el notario da fe de que “conoce a las partes” luego de identificar / verificarlos con sus documentos de identidad.
La fotocopia del carnet, por si solo no es un documento valedero. Hoy en día es tal el avance de la tecnología que es fácil el urdir, retocar y montar una imagen en la fotocopia, con el claro fin de suplantar a las personas.- Asimismo, cabe recordar, que tampoco se puede recabar las firmas con carnet de identidad vencidos.-
Pregunta.- Qué es el documento privado

R.- Es el contrato generalmente faccionado por los mismos contratantes, predominando la libertad de las partes para concertarlos y darles flexibilidad con cláusulas especiales, pero el mismo para su eficacia debe contener los requisitos elementales del contrato, salvo que el contrato específico para su eficacia precise otra forma impuesta por la ley.

Notarios Bolivia

martes, 19 de agosto de 2014

IV CONGRESO INTERNACIONAL DE INFORMATICA FORENSE Y HACKING ETICO

Sucre - Sabado 13 de Septiembre
De 09:00 a 21:00 horas

Expositores

BOLIVIA

Tema: Ciberguerra y Terrorismo Digital
Expositor: Ing. Bismark Francachs
Ciudad de Residencia: La Paz

Tema: Valoracion Legal de la Evidencia Digital
Expositor: Mag. Luis Zegarra
Ciudad de Residencia: La Paz

Tema: Hacking en Servicios Web
Expositor: Ing. Saul Mamani
Ciudad de Residencia: Oruro

Tema: Criptografia - Herramientas Modernas y Errores Comunes
Expositor: Ing. Said Perez
Ciudad de Residencia: Sucre

Tema: Investigacion de Cibercrimenes en Bolivia
Expositor: Ing. William Llanos
Ciudad de Residencia: La Paz

Tema: Auditoria Informatica Forense
Expositor: Lic. Paula Peña
Ciudad de Residencia: La Paz

Tema: ¿Como hackear un facebook?
Expositor: Ing. Helmer Mendoza
Ciudad de Residencia: Tarija

Tema: Tendencias del Hacking en Bolivia
Expositor: Msc. Ing. Pablo Barriga
Ciudad de Residencia: Sucre

PERU

Tema: Politica Criminal Internacional en Crimenes Informaticos
Expositor: Mag. Javier Reyna
Ciudad de Residencia: Ancash

Tema: Busqueda y Captura de Cibercriminales
Expositor: Lic. Cesar Chavez
Ciudad de Residencia: Lima

Tema: El rol del fedatario Informatico
Expositor: Dr. Hugo Ambrosio
Ciudad de Residencia: Lima

ECUADOR

Tema: Problemática de la prueba digital en los procesos judiciales
Expositor: Dr. Juan Peña
Ciudad de Residencia: Cuenca

Lugar:
Sociedad de Ingenieros de Bolivia
Departamental Chuquisaca
Salon Teresa Dalenz
Calle Destacamento 111 #92
Sucre - Bolivia

Abono con descuento hasta el 31 de Agosto

Publico en General 200 bs
Carnet Hacking Bolivia 150 bs
Costo Corporativo 300 bs x 3 Inscritos

Abono regular desde el 01 de Septiembre

Publico en General 250 bs
Carnet Hacking Bolivia 180 bs
Costo Corporativo 500 bs x 3 Inscritos

Lista de Entidades o Empresas habilitadas para realizar estudios de opinión en materia electoral Elecciones 2014

Lista de Entidades o Empresas habilitadas para realizar estudios de opinión en materia electoral Elecciones 2014:


lunes, 18 de agosto de 2014

La teoría pura del derecho de Hans Kelsen y las constituciones

Vicente Flores Choque
20 de junio de 2014

Según Kelsen, este pensamiento pertenece al campo de la moral y la justicia, al campo de lo absoluto, que nada tiene que ver con el derecho.

La pregunta que seguramente surge es, ¿qué tiene que ver Hans Kelsen con las Constituciones? O más propiamente ¿qué relación existe entre una Constitución y el pensamiento de Hans Kelsen? Y naturalmente la primera, ¿quién es Hans Kelsen? Hans Kelsen, austríaco de ascendencia judía, nace en Praga en 1881 y muere lejos de su Patria, en Berkeley, California en 1973, a los 92 años. Estudia derecho en la Universidad de Viena, completando su formación con el estudio del Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho…Después de ejercer la cátedra y se colige como producto de su práctica y estudios publica su famosa obra “Teoría pura del derecho” en 1936, que fue reformulada en 1960.

A consecuencia de la Segunda Guerra Mundial tiene que dejar Europa y va a la América, a los Estados Unidos, donde enseña en las universidades de Harvard y California. Influye en el pensamiento de muchos de los estudiosos del derecho, como Norberto Bobbio, Gustavo Radbruch, Herbert Hart, Joseph Raz, Alf Ross; y en la América en el pensamiento de Luis Recasens Siches, en el argentino Carlos Cossio, que posteriormente asume una actitud crítica contra el pensamiento de Kelsen, siendo Cossio creador de la doctrina egológica del derecho. Sus obras principales: De la esencia y valor de la democracia, Teoría general del Estado y la obra principal La teoría pura del derecho.

LA TEORÍA PURA DEL DERECHO

Hans Kelsen es positivista, influenciado por el racionalismo e idealismo y que deriva en un positivismo normativo. Pertenece a la época en que el Idealismo y Racionalismo, principalmente con Descartes, Malebranche, Leibniz, Kant, Fichte, Schelling, Hegel, habían quedado arrinconados ante el auge del positivismo. El Positivismo, esa doctrina que según Augusto Comte parte de los hechos, de la experiencia inmediata de la realidad, es decir la experiencia objetiva y que en el campo del derecho fue desarrollada por el gran estudioso del derecho León Duguit, el decano de la Facultad de Derecho de Burdeos. Esa tendencia positivista de Hans Kelsen, fue influenciada también, sin duda, por la Fenomenología de Edmund Husserl y el Existencialismo de Heidegger.

Edmund Husserl es quien afirma que es necesario llegar a la esencia de las cosas, que son los fenómenos de la realidad. ¿Qué significa fenómeno? Manifestación, exteriorización. El ser humano capta la realidad pero no se queda con eso sino que en base a esa facultad que tiene va escogiendo y logra la esencia y esa esencia es lo que le permite conocer el mundo. “La fenomenología, que es una ciencia descriptiva, describe esencias, pero nunca objetos”1.Martin Heidegger, existencialista, habla del ser (Sein) existir y el (Dasein) la existencia, el estar ahí; del tiempo, de la muerte2. Fuera del sein y dasein, está el Sollen que, según Hans Kelsen es el mundo de la cultura, del deber ser. El sein y el dasein se rigen por el mundo de las relaciones naturales causales (causa y efecto) mientras que el sollen, mundo de la cultura, del deber ser, del espíritu, pertenece al mundo del derecho. 3

Afirma Kelsen que el derecho o la llamada ciencia del derecho, pertenece a las CIENCIAS DEL ESPÍRITU, tan diferente de las CIENCIAS DE LA NATURALEZA, como la biología, física, química, etc. En el mundo distinguimos tres órdenes diversos: El primero es el orden de las NORMAS, que es de naturaleza ideal, espiritual; el segundo es el orden de las CONDUCTAS, que tiene una naturaleza física; y el tercero es el orden de los VALORES, cuya naturaleza es axiológica.

De estos órdenes sólo el primero, es decir el orden de las normas pertenece al derecho. En tal sentido, el orden de las conductas que pertenece a la naturaleza física no tiene nada que ver con el derecho; de igual manera el tercero, el orden de los valores, la axiología, el problema de lo bueno, malo, santo o profano, bello o feo tampoco nada tiene que ver con el derecho. Insistimos, en consecuencia, sólo el orden de las normas pertenece al derecho.. De ahí el nombre que se da a su doctrina: El Normativismo de Hans Kelsen.

Perteneciendo el derecho al orden de las normas, es pues una técnica depurada de toda ideología, política o doctrina. Es un fenómeno autónomo, independiente de consideraciones psicológicas, sociológicas, éticas, políticas e ideológicas. Dicho más sencillamente: en el campo de las normas, es decir del derecho, no tiene cabida la psicología, sociología, la ética, la moral, la justicia o las ideologías.

“...es decir, la teoría jurídica para ser verdaderamente ciencia debe prescindir por igual de los conceptos sociológicos, psicológicos, biológicos, etc. (distinción entre ser y deber ser) y de los conceptos éticos, políticos, etc. (distinción entre deber ser lógico y deber ser axiológico).”4

Entendamos sus argumentos:

EL DERECHO DESLIGADO DE LA MORAL

La ética y moral que parecen tener íntima relación con el derecho, la desecha Hans Kelsen. No niega en absoluta que el derecho debe ser moral, o debe ser bueno. Pero esta es otra apreciación. El argumento fundamental que plantea Kelsen es que si la moral fuese parte del derecho, tendríamos que configurar un derecho con un VALOR ABSOLUTO, tal como exige la moral. Y el derecho, en su verdadero sentido y en cualquier parte del mundo, no es ni será absoluto porque simplemente el derecho es creación de un grupo o selecto grupo, que impone sus normas a un conglomerado social. La problemática de lo bueno y lo malo tiene otra contextura. Dice: “Solamente se rechaza la concepción de que el derecho sea, como tal, parte integrante de la moral; de que todo derecho, por tanto, sea en cuanto derecho, en algún sentido y en algún grado moral”5.

EL DERECHO DESLIGADO DE LA JUSTICIA

Dice Kelsen que no podemos equiparar jamás al derecho con la justicia, porque la justicia pertenece a un orden social también ABSOLUTO, un orden que logra perfectamente su objetivo en cuanto satisface a todos. Señala Kelsen que psicológicamente, el anhelo de justicia es el eterno anhelo del hombre. “...Ese eterno anhelo del hombre por la felicidad, que como ser individual no puede encontrar y, por lo tanto, busca en la sociedad. Llámese justicia a la felicidad social. La justicia significa un valor absoluto y su contenido no puede de ninguna manera ser determinado por la Teoría pura del derecho”6.

Desde siglos el hombre busca en vano la solución a sus problemas o sea busca la justicia. Pero la justicia pertenece a un orden superior y diverso frente al DERECHO POSITIVO o al Derecho de Normas. La justicia está más allá de toda experiencia, similar a la idea platónica del mundo de las ideas. Ese mundo suprasensible donde estaban las ideas perfectas de las cosas, el topos uranos, donde se supone estaba también la justicia.

O más allá de los fenómenos del que hablaba Kant y que en consecuencia no se podría conocer “la cosa en sí”. Recuérdese a Kant cuando dice que nosotros no podemos conocer las cosas como son en sí mismas, sino que conocemos solamente como se nos presentan, es decir el mundo de los fenómenos. Y que en consecuencia nunca podremos conocer la cosa en sí, el noúmeno, sino sólo el mundo de los fenómenos. En el caso de Kelsen, el noúmeno sería la justicia, lo inalcanzable. Refuerza este su pensamiento cuando dice: “Desde el punto de vista del conocimiento racional sólo hay intereses, y por tanto conflicto de intereses, cuya solución es dada por un orden de intereses que, o bien satisface un interés contra el otro y a costa del otro, o bien instituye una compensación, un compromiso entre intereses contrapuestos. Por vía del conocimiento racional no puede fundarse que sólo uno de los órdenes tenga valor absoluto, es decir, que sea el “justo” o “lo justo”. Si se diera una justicia en el sentido en que suele invocarse su existencia, cuando se quiere que prevalezcan ciertos intereses respecto de otros, fuera entonces por completo superfluo el derecho positivo y de todo inconcebible su existencia. Ante la presencia de un orden social absolutamente bueno, resultante de la naturaleza, de la razón, o de la voluntad divina, la actividad del legislador estatal sería la insensata tentativa de una iluminación artificial a la luz solar”7.

Finaliza Kelsen haciendo alusión nuevamente a Kant, referido al denominado imperativo categórico. Kant decía: “Hay dos cosas que me llenan siempre de nuevo el alma de admiración y estupor: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral dentro de mí”.8 Pues según Kelsen, este pensamiento pertenece al campo de la moral y la justicia, al campo de lo absoluto, que nada tiene que ver con el derecho.

REACCIÓN CONTRA EL DERECHO NATURAL

Kelsen afirma que el derecho natural, ya sea producto de la emanación divina, producto de la misma naturaleza o producto de la razón pura, había perdido preeminencia como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial. Pero que vuelve a retornar con la metafísica que opera con un concepto trascendente del derecho. Explica cronológicamente en la siguiente forma: “El derecho natural con su carácter metafísico coincide con el desenvolvimiento del Estado policía de la monarquía absoluta. Con la victoria de la burguesía liberal en el siglo XIX, empieza una pronunciada reacción contra la metafísica y la teoría del derecho natural, coincidiendo con el progreso de las ciencias empíricas de la naturaleza y con una disolución crítica de la ideología religiosa y se ejecuta la virada de la ciencia jurídica burguesa desde el jusnaturalismo hacia el positivismo”9. Sin embargo, se queja Kelsen, “...que este cambio, mudanza nunca fue completa. Si bien se acepta ahora que el derecho ya no es una categoría eterna y absoluta y que está sometido a la mutación histórica como derecho positivo y que es un fenómeno condicionado por circunstancias de tiempo y lugar, sobrevive sin embargo la idea ética de justicia y derecho natural conservada aún por la jurisprudencia positivista”10. En consecuencia, niega el derecho natural.

LA INUTILIDAD DE LAS IDEOLOGÍAS EN EL DERECHO

De la misma manera niega la ideología o ideologías en el derecho, que según él dominan todavía la ciencia jurídica actual. Afirma que la “ciencia jurídica tradicional” consciente o inconscientemente tiene un carácter ideológico que encubre la realidad, cuando con intención de conservar o de defenderla la transfigura, o con intención de atraerla, destituirla y de reemplazar, la deforma”11. Dice él, “que toda ideología tiene su raíz en el querer, no en el conocer; proviene de ciertos intereses, o mejor aún, de otros intereses que el interés por la verdad”12. Pues bien, el derecho como norma está alejado de otros intereses, como son las ideologías. Y en realidad las ideologías no son sino las visiones personales de los individuos donde están entremezclados sus triunfos, fracasos, visiones, nostalgias, sus esperanzas, expectativas, sus venganzas, sus proyecciones que poco a poco se forman en los individuos que se convierten después en ideologías más sistemáticas.

SURGIMIENTO DEL DERECHO Y LAS CONSTITUCIONES

Pero ¿cómo surge el derecho? Ubicando al derecho como ciencia del espíritu, Kelsen dice que el derecho es producto esencialmente de la voluntad del legislador, no existiendo otra fuente productiva del derecho.

“Observa Kelsen que todo orden jurídico positivo supone la obediencia al legislador originario, sea éste consuetudinario o revolucionario. Sabido es que una norma positiva vale como tal (debe ser), en cuanto es la ejecución de otra norma de rango superior; ésta a su vez vale, en cuanto es la ejecución de otra aun superior, etc. Así se agrupan las normas positivas como en una pirámide en cuya parte superior se ubican las normas constitucionales, pero donde, por encima de éstas, constituyendo precisamente el vértice de la pirámide, hay que colocar aquella norma que dice “Obedece al legislador originario”. Se comprende también sin dificultad que si no se partiera de este supuesto, es decir si no hubiera que obedecer al legislador originario, todo lo que dice un jurista en cualquier ramo del derecho se deshace en la nada”13.

Para comprender a Kelsen hagamos una comparación entre la Biblia y el derecho: Todo cristiano toma como palabra sagrada lo que dice y preceptúa la Biblia, esa Biblia que está compuesta por muchos libros que según el cristiano creyente ha sido inspirado por Dios, por Jehová. ¿De dónde extrae sus creencias el cristiano? De la Biblia. Porque la Biblia le informa sobre el comportamiento que debe tener para alcanzar la gloria eterna. Antes de la Reforma religiosa, a partir de Lutero, solamente había una sola religión cristiana, la del Papado que interpretaba la Biblia y hacía conocer sus mandatos a sus fieles. Los librepensadores eran llamados herejes. Después de Lutero la interpretación de la Biblia es libre, por lo que surgen infinidad de religiones cristianas, llámense Baptistas, Presbiterianas, Luteranas, Metodistas, Testigos de Jehová, etc. Pero aquí viene la pregunta, ¿por qué tantas religiones, tan similares, pero a la vez tan distintas unas de otras? Por la Biblia, por la interpretación de la Biblia. Todos toman como base la Biblia, que para todo cristiano Dios se hace conocer a los hombres mediante la palabra de Dios expresada en la Biblia. A partir de esa norma moral, religiosa, que está entremezclada con la historia del pueblo judío, el pueblo escogido por Dios, surgen las distintas religiones cristianas que se obligan al cumplimiento de los Mandatos de Dios, por intermedio de la Biblia. Todo gira en torno a la Biblia.

Ahora bien, en el pensamiento de Kelsen, el derecho que no es sino un conjunto de normas, surge a partir del Grundnorm, la Norma Grande, la Norma Fundamental, la Hipotética Norma, o la Sagrada Norma; en palabras más sencillas, todo surge de una CONSTITUCIÓN. Pero que una vez aceptada (aprobada y promulgada) los estantes y habitantes de un Estado deben cumplir obligatoriamente.

“La validez de esta norma no puede ser cuestionada porque su contenido no corresponda a un valor material de algún modo supuesto, tal vez a la moral. Una norma vale como norma jurídica, sólo porque fue dictada en una forma bien determinada, porque fue producida de acuerdo con una regla bien determinada, porque fue establecida según un método específico. El derecho vale solamente como derecho positivo, es decir, como derecho instituido (Gesetztes Recht.)”14

Es como la Biblia, incluso más exagerada, porque ni siquiera permite la libre interpretación, sino simplemente el cumplimiento de la norma. Pues en base a ese cumplimiento de la norma, surge sencillamente la ciencia del derecho, que según Kelsen, nada tiene que ver la política, la moral, la justicia, el derecho natural o la ideología. Porque el derecho es una ciencia pura, no contaminada con los resabios del derecho natural, de la justicia, política, moral, religión o ideología.

Es congruente el pensamiento de Kelsen, porque todo parte de la Grundnorm, la Norma Fundamental que es una Constitución. Pero conviene aclarar que para el surgimiento de una Constitución, de la Norma Grande, intervienen personas, grupos de poder que tienen principal y fundamentalmente visiones políticas e ideológicas. En un segundo lugar están las convicciones morales, éticas, el afán de justicia y lo religioso. Sin embargo cobran preeminencia lo político e ideológico. Su planteamiento surge simplemente a partir del Grundnorm, Norma Fundamental y no incursiona en cómo se cocinó ese Grundnorm, la Norma Fundamental, la Constitución. Y nosotros decimos que esa norma fundamental, la Constitución, cualquier Constitución, está cimentada sobre raíces políticas e ideológicas principalmente y en segundo lugar por la moral, afán de justicia, religión y otros.

Si la norma ha sido producida de una manera, es decir de la manera determinada por una norma “fundante básica presupuesta”, o norma hipotética básica, esa norma fundante o norma hipotética básica es producto de una ideología, de una política, de una valoración moral de esa primera o primeros fundantes de esa norma. En consecuencia, si bien la norma posterior, convertida en leyes, decretos, reglamentos, resoluciones, sentencias, parece no tener el ropaje de política, ideología, moral o valores, la norma fundante está contaminada, constituida con todos estos elementos. Aquí tiene sentido la expresión “Dura lex sed lex”, esa ley que parece ya no tener miramientos ideológicos, políticos, morales o justicieros y que debe cumplirse inexorablemente por los estantes y habitantes de un país.

Es claro Kelsen cuando dice que el derecho no es sino norma, es decir la norma que ha sido promulgada para su cumplimiento obligatorio. Esta norma así aprobada, efectivamente ya no interesa si tiene su ropaje ideológico, político, moral, porque se ha convertido en norma de cumplimiento obligatorio.

De ahí la importancia que todos los países o estados inciden fundamentalmente en su Constitución, es decir su norma fundamental, su Grundnorm, para que todos los estantes y habitantes cumplan sus mandatos. Los creadores de la norma fundamental son los que estuvieron imbuidos de aspiraciones políticas, ideológicas, morales, éticas, porque sus deseos, aspiraciones, frustraciones, conquistas, han sido plasmados en la Constitución, en su Constitución. En el caso de la Constitución actual en Bolivia, ¿qué es lo que anhelaban en todo momento los del partido gobernante? Dotar a Bolivia de una nueva Constitución.

Querían una norma fundante, una norma fundamental, un Grundnorm, que dejara atrás la vieja república, el liberalismo, el neoliberalismo, el capitalismo, que según ellos había sido perjudicial. Esta visión es política e ideológica. Por eso lucharon, querían una Constitución adecuada a sus intereses, visiones, cosmovisiones, aspiraciones, frustraciones. En otras palabras, adecuada a su ideología. Un ejemplo: La tríada de “ama sua, ama kella, ama llulla”, o “ vida armoniosa” o “camino o vida noble”15 es un postulado eminentemente ideológico y moral. A partir de esta Constitución se tiene una nueva Bolivia, de acuerdo a nuevos lineamientos políticos e ideológicos.

Dentro del molde de una Nueva Constitución se van creando posteriormente infinidad de leyes, decretos, resoluciones que deben estar de consuno con la Normal Fundamental. En el prólogo a la obra de Hans Kelsen, Carlos Cossio, expresa: “.....por ejemplo un juez argentino no rechaza una demanda de divorcio absoluto alegando el hecho de que repugna a la conciencia colectiva, sino invocando una norma que prescribe lo que debe ser en ese caso. Así resulta entonces que todo el derecho positivo toma su validez de la norma fundamental, “obedece al legislador originario”, sea directamente sea indirectamente en el escalonamiento de las normas subordinadas”.16

La Constitución es la palabra sagrada, el Libro Sagrado y guay de los que quieran violarla, so pena de sanciones y castigos. Todo ciudadano tiene que cumplirla inexorablemente porque es su Libro Sagrado. Eso es lo que sucedió también cuando se fundó Bolivia en la época Republicana. Y eso es lo que sucede en todos los países que se dotan de constituciones.

CONCLUSIONES

Hans Kelsen creador del normativismo jurídico afirma que el derecho, que pertenece a las ciencias del espíritu, del deber ser, es un fenómeno independiente de la psicología, sociología, ética, ideologías, justicia, derecho natural.

Afirma que el derecho es producto simplemente de la voluntad del legislador, no existiendo otra fuente productiva del derecho.

Kelsen simplemente parte de la Normal fundamental, Grundnorm, la Constitución, pero no incursiona acerca de los elementos de esa norma fundamental, esa Constitución que afirmamos está contaminada de elementos políticos, ideológicos, morales y hasta religiosos; pero que una vez aprobada, promulgada, no interesa mayormente si tuvo ese ropaje.

La Constitución actual ha sido producto del quehacer político, ideológico de un grupo mayoritario de personas afines, constituidos en constituyentes que han dotado al Estado Boliviano de una Norma Fundamental afín a sus intereses ideológicos y políticos.

BIBLIOGRAFÍA

- Constitución Política del Estado, Corte Nacional Electoral, Artes Gráficas Sagitario S.R.L. La Paz, Bolivia, enero 2009

- Del Vecchio, Giorgio, Filosofía del derecho, Bosch, Casa Editorial S.A. Urgel 51.bis Barcelona, 12 edic. 1990.

- Flores Choque, Vicente, Temas de filosofía jurídica, Editorial Educación y cultura, Cbba. Bolivia, 2004.

- Kaufmnn, Arthur, Filosofía del derecho, segunda edición, Bogotá, Colombia, Universidad Internado de Colombia, 1999.

- Kelsen, Hans, La teoría pura del derecho, Editorial Losada. S.A. Buenos Aires, 2003.

- Marías, Julián, Historia de la filosofía, Talleres Gráficas de Ediciones Castilla, S.A. Madrid, España, 17 edic. 1964.

- www.liberalismo. Org. Antiliberales, Hans Kelsen. Org. Hans Kelsen y las “impurezas” de su teoría.

- Es Wikipedia. Org/wiki/Teoría_pura_del_derecho_
Cochabamba, mayo de 2014.

Notas:

1. Marías Julián, pág. 401
2. Idem pág, 42l
3. Es.wikipedia.org/wiki/Teoría_pura_del_Derecho
4. Kelsen, prólogo de Carlos Cossio, pág. 15
5. Kelsen, pág. 38
6. Idem, pág. 38
7. Idem pág. 41
8. Del Vecchio, pág. 96
9. Kelsen, pág. 46
10. Kelsen, pág. 45
11. Idem pág. 43
12. Idem pág. 43
13. Kelsen, prólogo de Carlos Cossio, pág. 9
14. Kelsen, pág. 96
15. Art. 8 CPE
16. Kelsen, Prólogo de Carlos Cossio, pág. 10

Abogado. Cochabamba-Bolivia.
Esta nota fue publicada en la Revista del Instituto de Estudios Internacionales, año 4, N° 79 del 2014

Metamorfosis Jurídica

Archivo:

Listas de Candidatos del MAS. Elecciones Generales 2014.

Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.