domingo, 30 de septiembre de 2018

Afirman que Edwin Blanco usa falsos testigos para vincular e imputar a inocentes


30 Sep 2018.- El fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco, usó falsos testigos para vincular e imputar a inocentes, según denunció el teniente coronel de la Policía, Freddy Valda.

El oficial de Policía dijo a ANF que Blanco, junto a otros fiscales, “han desarrollado un 'modus operandi' para plantar evidencias y acusar a inocentes con falsos testimonios incriminatorios”.

Según la denuncia, el fiscal Blanco habría activado indebidamente la Unidad de Protección a Víctimas y Testigos (UPAVT) para persuadir a que firmen falsos testimonios con la promesa de brindarles “protección especial”.

Valda detalló que ese extremo fue admitido por una mujer que se identificó como J.M. (se reserva el nombre por razones de seguridad), quien afirmó que el fiscal departamental “hizo declarar a su hija en cámara Gesell para involucrarme en un caso de estafa”.

Según explicaron a este medio funcionarios de la Fiscalía Departamental de La Paz, la UPAVT sólo se activa en casos de especial reserva y para proteger la integridad de víctimas de violencia sexual, pedofilia, trata y tráfico de personas, y no se conoce ningún caso de supuesta corrupción en el que se hubiera actuado con ese procedimiento.

El caso Katanas fue el único en el que oficialmente se activó a la UPAVT para proteger a las víctimas que declararon contra los principales involucrados.

Valda dijo que no es la primera vez que Blanco planta evidencias en su contra. “Ya en noviembre de 2016 me implicó en el consorcio de abogados y fiscales a la cabeza del fiscal anticorrupción Angelo Saravia, demostré mi inocencia, pero eso me costó varios meses en la cárcel”, lamentó.

Señaló que la falsa testigo lo incriminó por su supuesta participación en la estafa a postulantes de la Academia Nacional de Policías (Anapol), cuyos principales incriminados son Kuscaya Velasco y el exinspector general de la Policía, Gari Omonte.

Los detalles de cómo se obtuvo el falso testimonio incriminatorio están descritos en una denuncia que presentó la hija de J.M. ante los ministerios de Justicia y de Gobierno en la que admite que se incriminó a Valda para recibir ayuda de la fiscalía y resarcirse de la estafa que se sufrió en el caso Anapol.

En esa denuncia, la joven señala que por instrucciones de Blanco, el fiscal Almanza, una teniente y una psicóloga de la Fiscalía, la condujeron a la cámara Gessel para un desfile identificativo, (pero) con antelación ya sabía que debía señalar a Valda como pareja y cómplice de Kuskaya Velasco y como la persona que recibió dinero para facilitar el ingreso de su hermano a la Academia.

En un audio al que accedió a ANF, se escucha cuando reclaman al fiscal Blanco por la falta de celeridad en el proceso y por no haber cumplido con las promesas de esa autoridad a cambio del falso testimonio.

Así, “con falsos testimonios y plantando evidencias, Blanco intenta evitar que prosperen las denuncias que formulé en su contra por corrupción y tráfico de influencias”, apuntó Valda.

ANF

jueves, 27 de septiembre de 2018

Edwin Blanco queda al margen de la carrera a Fiscal General


La Paz, 27 sep.- El Fiscal Departamental de La Paz Edwin Blanco no logró la nota mínima de 56 puntos para ingresar a la lista de aspirantes a Fiscal General del Estado, nómina de la que será designado el Fiscal General del Estado en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Seis aspirantes tienen notas que superan los 70 puntos.

Entre la evaluación curricular y el examen escrito acumuló 36,25 puntos y en la entrevista sacó 15,33, en consecuencia su nota final es de 51,58 sobre 100 puntos, insuficiente para continuar en la carrera por alcanzar el máximo cargo del Ministerio Público.

Blanco está en el centro de la tormenta de críticas al Ministerio Público y a la administración de justicia por el caso bebé Alexander y una sentencia en contra de Jhiery Fernández, pese a que una jueza reveló que es inocente.

Junto al mencionado fiscal, otros candidatos quedaron fuera del proceso como: Silvano Arancibia, Guido Balboa, Wilber Choque, Jhasmani Cortez, Susan Durán, Leandro Lafuente, Arturo Laime, Mario Mariscal, Andrés Pérez.

La presidenta de la Comisión Mixta de Justicia Plural Adriana Salvatierra informó que “un total de 26 postulantes quedan habilitados para la Asamblea Legislativa, 26 postulantes que obtuvieron un puntaje superior a 56 puntos”.

Hasta mañana la comisión remitirá su informe a la presidencia de la Asamblea Legislativa y quedará a disposición de esta instancia el proceso de designación en base a la nómina de los 26 habilitados.

De acuerdo con la lista, seis candidatos obtuvieron las mejores calificaciones: el presidente del Tribunal Departamental de Santa Cruz, Mirael Salguero obtuvo la máxima calificación de 79,41 puntos; le sigue el ex director de DIREMAR, ex magistrado del Tribunal Constitucional (nombrado por el presidente Evo Morales) y actual presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Juan Lanchipa que logró 79,36 puntos.

Juan de la Cruz Vargas es director departamental de la Procuraduría en Cochabamba y obtuvo la tercera mejor calificación con 79,25 puntos; Milton Iván Montellano es fiscal de Chuquisaca que alcanzó a 74,50 puntos; seguido de William Alave logró 72,55 puntos.

Salvatierra al ser consultada si se respetarán las máximas calificaciones para la elección del titular del Ministerio Público, dijo que “Todos los postulantes que han superado los 56 puntos pasarán a la Asamblea Legislativa”.

Correo del Sur

miércoles, 26 de septiembre de 2018

Abogados de Jhiery Fernández denunciará a Mérida y Guerrero ante la Magistratura


La Paz, 26 sep.- La abogada Zuleika Lanza informó este miércoles que la defensa del médico Jhiery Fernández presentará una denuncia, ante el Consejo de la Magistratura (CM), en contra de los jueces del Tribunal Décimo de Sentencia, Roberto Mérida y Gladys Guerrero, para que sean destituidos de sus cargos y ya no continuen a cargo del caso del galeno.

“Nosotros hoy estamos presentando la denuncia en el Consejo de la Magistratura a efectos de que se suspendan a estos jueces, porque ustedes van a conocer la sentencia (de la última audiencia) en su integridad, la sentencia es copy page (de fallo que condenó a Fernández)”, enfatizó.

Además, Lanza recordó que los Mérida y Guerrero también tienen responsabilidad al firmar la resolución que condenó al galeno, por el caso Alexander, sin tener pruebas científicas que demuestren su culpabilidad del implicado.

“El doctor Mérida y la doctora Guerrero, estos jueces también deben ser procesados por la misma lealtad procesal que existe”, acotó

Luego de hacerse público el audio en el cual la ex jueza Patricia Pacajes admitió que condenó a Fernández siendo inocente, el pasado martes en la madrugada se efectuó la audiencia de cesación a la detención preventiva del profesional en salud, en la misma los enjuiciadores que lo sentenciaron determinaron que siga en prisión.

Urgentebo

¿Qué es la Psicología Criminal?


La psicología criminal se dedica a estudiar el comportamiento, el pensamiento y el sistema de creencias de delincuentes, así como a investigar por qué se cometen crímenes.

En los últimos años ha existido un crecimiento del interés popular que ha surgido por el éxito de series como Mentes Criminales o CSI.

Este fenómeno tiene nombre dentro de la comunidad científica: el efecto CSI, por el que la gente tiende a sesgar sus concepciones sobre la Psicología criminal, en concreto, y la labor forense, en general, en base a series televisivas de este tipo.

En España, sin embargo, el trabajo de un psicólogo criminal dista mucho del que realiza el mismo profesional en América, donde éste tiene más protagonismo en, por ejemplo, los tribunales de justicia o en tareas de asesoramiento al Juez. En España un psicólogo criminal se corresponde frecuentemente a la figura del psicólogo forense, aunque con diferencias.

A pesar de tener roles parecidos, un psicólogo forense puede tratar temas que fluyen por la vía civil (por ejemplo, dotar de incapacidad laboral a una persona que ha sufrido un accidente), mientras que un profesional de la Psicología criminal trabajará únicamente con casos penales en los que ha tenido lugar al menos un delito.

El comportamiento criminal
Acabamos de explicar cuál es el trabajo del psicólogo de ámbito criminal, así como las diferencias entre un profesional de la Psicología criminal y otro de la Psicología forense. Sin embargo, cabe preguntarse ahora cómo es el comportamiento de un delincuente y analizar qué lo hace distinto al de una persona que cumple los criterios de la normalidad.

Un delincuente no ha de ser un individuo con un trastorno, ya sea de personalidad o no, sino que si lo miramos desde el punto de vista cognitivo-conductual puede haber estímulos antecedentes (comportamientos y cogniciones) que lo conducen a cometer un acto criminal o delito.

Pongámonos en el ejemplo de una persona sin historia de trastornos mentales, con un CI normal y con una personalidad no patológica que es despedida del trabajo y desahuciada de su casa. No quiere decir que esté justificado hurtar en estas circunstancias, pero este caso resulta la ejemplificación de una persona psicológicamente normal y sin recursos que se ve “obligada” a sobrevivir cometiendo actos penales.

No obstante, hay verdaderos casos de delincuentes que cometen delitos mayores (asesinatos, homicidios, agresiones sexuales) que están fuera de todo criterio de normalidad y de los que hablaremos en los siguientes párrafos.

Factores que inciden en el comportamiento criminal
Antes que nada, hay que aclarar que ningún factor o conjunto de ellos conllevan inexorablemente a que una persona delinca. Sin embargo, y como es lógico pensar, un grupo de factores de riesgo aumentan la probabilidad (o predisponen más) de que alguien tenga tendencia a la criminalidad.

Tradicionalmente, y sobre todo en Ciencias Sociales, se tienen en cuenta dos tipos de variables a la hora de explicar el comportamiento: por un lado, la genética o la biología; por otro, los factores ambientales.

Hoy, además del bagaje genético (rasgos temperamentales, predisposición a ciertas enfermedades, etc.) y ambiental (estimulación temprana, entorno de crianza, educación y desarrollo, etc.) se tiene en cuenta, como variable aislada, el comportamiento social o las interacciones sociales.

Este factor social se hace aún más relevante a la hora de acudir a las modernas explicaciones sobre conducta criminal. Por ejemplo, la teoría de E. Sutherland promulga que el delincuente actúa como tal porque elige rodearse de un grupo de iguales que fomenta los actos delictivos o violentos.

Pasemos ahora a enumerar qué cuestionen, tanto genéticas como ambientales/sociales, favorecen la predisposición al acto delictivo:

Variables genéticas
Temperamento agresivo
Historial de enfermedades mentales en la familia, tales como la esquizofrenia. No obstante, hay que ser cautelosos en este aspecto debido a que los estudios muestran resultados contradictorios en cuanto al porcentaje de heredabilidad de los trastornos psicóticos, por ejemplo. Sin embargo, sí se sabe que la componente genética está presente, en mayor o menor medida, en la presencia de enfermedad mental.
Factores ambientales y sociales
Status socioeconómico bajo.
Problemas financieros como, por ejemplo, una deuda.
Falta de apoyo por parte de las Instituciones o de Servicios Sociales.
Haber crecido en una familia cuyos progenitores o hermanos tengan antecedentes penales.
Tener amistad con grupos que promuevan las conductas agresivas o delictivas y el uso de la violencia para lograr fines.
Oportunidades laborales inexistentes o reducidas.
Ausencia de contención emocional.
Jerarquías familiares de carácter predominantemente patriarcal.
Como ya hemos dejado entrever, no existe el predictor por antonomasia del comportamiento criminal, aunque lo que acabamos de enumerar conforman precursores o “gatillos” que pueden desencadenar actos delictivos.

Hoy en día, tanto psicólogos como criminólogos estamos de acuerdo en que el mecanismo que conduce a una persona a delinquir es demasiado complejo como para que pueda ser vaticinado y controlado con una fiabilidad del 100%, aunque por supuesto podemos tomar medidas para evaluarlo y, posteriormente, prevenirlo.

Explicaciones al comportamiento criminal
A continuación vamos a hacer un repaso sobre las corrientes de pensamiento y los diversos puntos de vista que a lo largo de la Historia han tenido algo que decir sobre la génesis de la criminalidad. ¿Cómo se combinan todos los factores que hemos citado para que alguien cometa un delito?

Para controlar y prevenir el crimen, examinar y explorar por qué las personas cometen acciones así es muy relevante, y es precisamente de las teorías más influyentes en Psicología criminal de lo que vamos a hablar ahora.

La teoría de César Lombroso
Este médico italiano César Lombroso, padre de la Criminología, fue el precursor de la sistematización y del Positivismo científico de la Psicología criminal, haciendo toda una clasificación de los tipos de delincuentes y alcanzando su punto álgido con su obra “L’uomo delinquente” (1896).

Esta teoría venía a decir que un delincuente no se hace, nace. Lombroso terminó admitiendo que los factores sociales tienen su peso en la ecuación de la criminalidad, pero originalmente para él lo más importante era la carga genética y biológica, llegando a decir que las fisionomía y la anatomía estaban directamente relacionadas con la tendencia a delinquir de una persona.

Los rasgos físicos que más “predisponen” a alguien al acto delictivo eran, para Lombroso, una frente prominente, un mentón muy marcado y una espalda encorvada.

Aunque en el panorama científico actual las explicaciones biológicas que toman la genética de forma aislada para explicar la conducta están prácticamente obsoletas, aún sigue habiendo teorías que toman como bandera a los factores de tipo hereditario. Un ejemplo de ello es la Sociobiología del criminólogo norteamericano Jeffery.

La tesis psicoanalítica
La criminalidad también puede ser analizada desde la óptica del Psicoanálisis. Según éste, el comportamiento humano estaba relacionado con el proceso de formación de la personalidad a través de la interacción y del desarrollo desde la niñez, periodo durante el cual los conflictos personales están más en ebullición que nunca, según Freud y su maestro Charcot.

Como vemos, a diferencia de Lombroso, los autores psiconalíticos hacen hincapié en los problemas que se pueden dar en la infancia para explicar la psique criminal porque es en ese período donde la personalidad se configura y, por supuesto, la personalidad “delincuente” no es ninguna excepción.

De este modo, se entiende la conducta delictiva como originada por conflictos psíquicos no resueltos. Algunos de los conflictos psíquicos no resueltos son los sentimientos de culpa, el fracaso en la identificación con las figuras de referencia o el predominio de los instintos sobre la racionalidad.

Como ya sabemos, la terminología psicoanalítica es muy compleja, por lo que no nos vamos a detener en profundizar en ella. Conviene, sin embargo, mencionar algunas de las palabras más sonadas a la hora de explicar el comportamiento delictivo según el Psiconálisis.

Desde el triunfo del Ello (donde residen nuestros instintos más primarios), pasando por la ausencia del Superyó (donde se alojan las convenciones sociales y la conducta deseable) hasta la irresolución del famoso complejo de Edipo freudiano.

Las teorías de la socialización deficiente
Para las teorías de la socialización defectuosa o deficiente, la conducta criminal es un comportamiento aprendido a través de las distintas fases del proceso de socialización: familia, escuela o compañías son factores a tener en cuenta a la hora de ahondar en el origen de la criminalidad.

Entre los autores contemporáneos más destacados se encuentra Sutherland, precursor de la teoría de los contactos diferenciales: en la sociedad existen grupos que se comportan de acuerdo a las normas sociales y grupos transgresores de las mismas. La inclinación de una persona hacia uno de estos dos grupos marcará el futuro delictivo de la misma.
Estas teorías encuentran su aplicación sobre todo en bandas juveniles y crimen organizado: un grupo de personas (endogrupo) que conforman una red relacional cuyo objetivo es la criminalidad y que mantienen actitudes similares en torno a la idea de justicia y orden social, así como la promoción de actos violentos y delitos.

Las teorías de la socialización deficiente similares a la de Sutherland son las más aceptadas y estudiadas en la actualidad, sobre todo si exploramos los entresijos del crimen desde la visión sociológica.

Psicopatología asociada a la criminalidad
Aunque el hecho de ser diagnosticado con un trastorno mental no significa que una persona tiene todas las de ser un delincuente, sí es cierto que estadísticamente existe un gran número de casos en los que el crimen ha sido cometido por personas con alguna enfermedad o condición especial como, por ejemplo, la psicopatía o el trastorno antisocial.

Hablando de esto surgen dudas que a menudo lleva a los profesionales a confusión ¿es lo mismo un sociópata que un psicópata? ¿qué los diferencia? la respuesta la veremos a continuación.

Aludiendo a las grandes nosologías (La CIE-10, de la Organización Mundial de la Salud, y el DSM-V, de la American Psychiatric Association), éstas no contemplan la distinción entre sociópatas y psicópatas, sino que se refiere a sus características como trastorno de la conducta (antes trastorno disocial) y trastorno antisocial, respectivamente.

Sin embargo, Robert Hare, experto en Psicopatología criminal, sigue empleando el término psicopatía a la hora de realizar un diagnóstico. Veamos en qué puntos se diferencian estos conceptos.

Diferencias entre trastorno antisocial de la personalidad y trastorno y trastorno de la conducta (disocial)
En cuanto al trastorno antisocial de la personalidad (TAP), hablamos de personas extravertidas e inestables emocionalmente y caracterizadas por la hostilidad, la rebeldía y la ausencia de miedo ante el castigo y situaciones arriesgadas, así como por una baja tolerancia a frustración.

Suelen tener largos historiales de violación de los derechos de los demás, sin sentirse culpables por ello. Mentir y engañar forma parte de su conducta.

Acerca del trastorno de conducta, anteriormente denominado en el DSM-IV-TR trastorno disocial, suele ser diagnosticado en la infancia o en la adolescencia y los niños con esta condición suelen unirse a bandas juveniles.

Estas personas tienen una limitación en la actividad prosocial (de altruismo, por ejemplo), falta de remordimientos o culpabilidad, insensibilidad, carencia de empatía o afectos superficiales. Es muy común, asimismo, el maltrato animal a edades tempranas.

Existen también características que nos indican una alta probabilidad de que un niño desarrollo comportamientos antisociales graves en su etapa adulta. Esto queda reflejado en la denominada tríada homicida de R. Ressler, quién dedicó gran parte de su vida a perfilar la psique criminal.

Según Ressler, si un niño maltrataba reiteradamente animales, padecía de enuresis nocturna tardía (carencia de control de esfínter de la orina en la cama en los últimos años de la infancia) y piromanía, es probable que esa persona delinca en el futuro y que presente TAP.

Efectivamente, no todas las personas diagnosticadas con TAP o todos los niños o adolescentes con trastorno de conducta son delincuentes. Algunos muestran conductas de riesgo, frustración o, al ser personas normalmente muy inteligentes, pueden presentar facilidad para los negocios y otras habilidades de tipo intelectual.

Conclusión
A modo de conclusión, diremos que no existe el predictor universal para pronosticar un comportamiento antisocial, un delito o una trayectoria criminal de una persona, ya sea en su etapa infantil, adolescente o adulta.

Como psicólogos, sí podemos hacer una estimación o una aproximación a los rasgos conductuales que pueden de alguna forma potenciar el desarrollo de estos comportamientos indeseados y prestar especial atención a aquellos que consideremos más peligrosos.

En resumen, un factor de riesgo de forma aislada no significa el comienzo de una carrera delictiva, si bien por cada factor de riesgo que identifiquemos la probabilidad de que se den estas conductas aumentará.

Es por ellos que los profesionales dedicados a este campo han de amortiguar con factores de protección, que sensibilicen, eduquen y refuercen comportamientos prosociales y productivos para las personas que más potencial tienen para presentar en el futuro un TAP, por ejemplo.

logos.com.bo

Fiscal Edwin Blanco en el ojo de la tormenta por caso bebé Alexander


El fiscal Departamental de La Paz, Edwin Blanco, aseguró que permanece en el cargo y aclaró que las decisiones tomadas en el marco de una investigación "afectan a unos y benefician a otros", por lo que es hasta entendible -dijo- las amenazas de la que son objeto los fiscales, quienes tienen la tarea de investigar y sustentar una imputación.

La posición surge en medio de la polémica desatada luego que se filtrara un audio en el que la exjueza Patricia Pacajes confiesa que Jhiery Fernández es inocente en la violación y muerte del bebé Alexander. No obstante, el principal acusado fue condenado a 20 años de cárcel y la madrugada del martes se le negó su pedido de cesación de detención.

“Ustedes (periodistas) han visto cómo a nuestros fiscales los amenazan, amedrentan y a veces es entendible porque las decisiones siempre generan expectativa en los litigantes, pero lastimosamente, las decisiones tienen que afectar a uno y beneficiar al otro porque es así lastimosamente”, justificó.

Blanco fue objeto de una serie de críticas por parte de la familia del médico y de diferentes sectores porque fue el responsable en un primer momento de la investigación sobre la denuncia de la violación y muerte del bebé Alexander, ocurrida en 2014 en un hogar de acogida dependiente de la Gobernación de La Paz.

“Con relación a la pregunta de si voy a renunciar, bueno, yo todavía estoy ejerciendo funciones. He tenido vacación la anterior semana, he estado un poco delicado de salud y preparándome para los exámenes y la evaluación”, señaló el también candidato a Fiscal General luego de haber participado ante la Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado en la fase de entrevistas para optar al cargo.

Tribunal niega libertad al médico del caso Alexander
No solo Blanco es cuestionado sino también la fiscal Susana Boyan, quien sigue en el caso del bebé Alexander y se opuso a la libertad de Fernández.

El Ministerio Público admitió que no existe una prueba científica concluyente que sustente la versión de que el médico sea el culpable del delito de violación del bebé Alexander, aunque aclaró que existen otros elementos que fueron valorados en el proceso y posterior fallo. (24/09/2018)

La Razón

Exfiscal Chui quiere llegar a la presidencia


El Alto, 26 sep.- Aún no tiene una organización política que lo acoja como candidato a las elecciones generales de 2019 pero el exfiscal Leopoldo Chui lanzará hoy su candidatura a las elecciones primarias bajo el respaldo de varias organizaciones sociales y tres partidos que tramitan su personalidad jurídica ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“Se va a plantear ya la candidatura presidencial que ya se ha consensuado entre tres organizaciones políticas, a nivel nacional y un centenar de organizaciones sociales”, dijo el exfiscal, conocido como “Sacapapa”, apodo que está en sus banners de postulación.

Las organizaciones políticas que cita Chui son Morena, Movimiento de reconducción nacional, Alianza País y Movimiento Bolivia que están haciendo su trámite para lograr su personalidad jurídica ante el TSE.

Dijo que su slogan es “mirando Bolivia desde El Alto”, como una expresión de que su iniciativa nace desde las organizaciones de esa ciudad. Su plan de gobierno será una alternativa entre el capitalismo y socialismo, afirmó y no se identifica ni como de izquierda ni menos de derecha. Apunta más bien a una línea progresista.

Chui se hizo conocido en 2015, cuando en una comunidad altiplánica se sometió a la justicia comunitaria, por tardar en atender a los campesinos, y como castigo tuvo que cosechar papa. Su proclamación será este marte en la ciudad de El Alto.

El Diario

martes, 25 de septiembre de 2018

Partido PAN brindará conferencia de prensa en la alcaldía quemada de El Alto



El Alto, 25 sep.- El Partido de Acción Nacional (PAN) boliviano con militantes en los nueve departamentos brindará conferencia de prensa en la alcaldía quemada de El Alto, sus voceros analizarán su participación de las elecciones primarias de enero del próximo año y el caso bebé Alexander.

PAN tiene como principal objetivo la formación y promoción de nuevos lideres, crearán escuelas de formación política en los nueve departamentos con una ideología diferente a las viejas doctrinas filosóficas.

“No podemos quedar callados ante la actual coyuntura que vive nuestro país, en sentido aristotélico vamos a pronunciarnos para confirmar la participación de nuestro partido en las elecciones primarias que se vienen en enero, también acerca de la delicada situación del bebé Alexander puesto que los seres humanos no pueden ser utilizados como una cortina de humo”, explicó Apolinar Condori, vocero del partido PAN.

Un centenar de jóvenes y personas mayores, tanto varones y mujeres se darán cita en la alcaldía quemada mañana miércoles con el propósito de dar a conocer su posición política sobre la coyuntura actual, elección del fiscal general del estado y justicia corrompida, puesto que las elecciones primarias se encuentran a la vuelta de la esquina.

“Los políticos tradicionales deben dar un paso al costado y dar vía libre a los jóvenes lideres, estas argucias provocan que Bolivia tenga una justicia detestable, además las organizaciones sociales se halla corrompidas con el dinero del pueblo”, puntualizó Franz Torrez, fundador y activista de la tienda política.

La conferencia de prensa estará a cargo de los voceros naciones del PAN. Franz Torrez, Leonardo Alarcón y Apolinar Condori, serán entrevistados por los diversos medios de comunicación de El Alto. Se debe reiterar que esta tienda política goza de personalidad jurídica.

Prensa/PAN

domingo, 23 de septiembre de 2018

Caso Jhiery Fernández: Fiscal Blanco intimida a testigos y al médico para procesarlos


El actual fiscal departamental, Edwin Blanco, intimidó a testigos, imputados y a Jhiery Fernández para sustentar la teoría de que el 13 de noviembre de 2014 el bebé Alexander fue víctima de violación y el autor del delito era el médico.

“Cuando me visitaron mis colegas y los que trabajaban en el IRI (Instituto de Rehabilitación Infantil) me contaron que los fiscales habían ido allá (en febrero de 2015) para interrogar a una paciente que atendí el día que murió el bebé y cuando los directores trataron de pedirles una autorización, los amenazaron, pero nadie quería denunciar porque tenían miedo de que los involucren”, es parte del relato que Fernández hizo a este medio en octubre de 2017.

El médico relató una serie de atropellos cometidos en la etapa investigativa, en su mayoría, cometidos por Blanco y la fiscal Susana Boyán. Según el acusado, ambos fiscales vulneraron sus derechos desde el momento que lo citaron con engaños, el 14 de diciembre de 2014, e intentaron que firme una declaración incriminatoria.

La madre del médico, Norma Sumi, recordó que en esa fecha, detrás de la ventana de la oficina donde su hijo era interrogado, estaba parado un hombre alto y corpulento que escuchaba todo y recibía informes.

Cuatro meses después, ella reconoció a aquel hombre como el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero. “Estaban en una intervención creo (en la Fiscalía departamental) y le he pedido audiencia. Ahí le he rogado de rodillas, le he dicho que mi hijo es inocente, que nos ayude. ‘Sí señora, vamos a revisar su caso’, me ha dicho, pero había sido él que ordenó que lo encarcelen a mi hijo”, dijo Sumi.

En marzo de ese mismo año, Blanco se presentó en la sección La Grulla del penal de San Pedro, donde el médico fue aislado por tres meses en una celda de 1,5 por dos metros.
“Me hicieron llamar y salí hasta las rejas, era el fiscal Blanco, y me dijo que quería ayudarme, que debía colaborar y quiso que firme unos papeles (autorización para análisis genéticos) y comenzamos a discutir porque le reclamé que me llamó un peligro para la sociedad en la audiencia cautelar. El policía se acercó y preguntó qué pasaba y le dije que era el fiscal del caso y el policía dijo que (Blanco) había ingresado diciendo que era un procurador”, contó el médico.

Una semana después, Fernández fue llevado por la fuerza al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), donde se enteró que los fiscales pretendían obligarlo a que se someta a nuevas pericias, las que rechazó porque no le habían entregado los exámenes que le hicieron cuatro meses antes.

En ese periodo, la familia conoció la versión de que Blanco también visitó a Madelen Pahe, la niñera del bebé Alexander, en el centro Qalauma de Viacha, a la que ofreció ayuda a cambio de que declare que era pareja de Fernández. Un mes después, la joven de 19 años salió de la cárcel por un juicio abreviado.

En su defensa, Blanco dijo que en el juicio la Fiscalía presentó todo tipo de pruebas.

Página Siete

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Ingeniero Abdías Cárdenas asume dirección del PAN, promocionará nuevos líderes


La Paz, 18 de sep. – El Partido de Acción Nacional (PAN) boliviano desde su nacimiento tiene como base la complementariedad, plantea un proyecto nuevo y distinto de gobierno, caracterizada por los colores rojo y blanco. Fundadores, militantes y simpatizantes de la organización decidieron instalar su congreso extraordinario en la localidad de Taraco el pasado sábado, ubicado a una hora de El Alto. Después de un arduo debate la máxima instancia de decisión del partido posesionó al ingeniero Abdías Cárdenas como nuevo presidente de la tienda política.

También fueron elegidos los nuevos representantes de la organización. PAN tiene como principal objetivo la formación y promoción de nuevos líderes, crearán escuelas de formación política en los nueve departamentos con una ideología diferente a las viejas doctrinas filosóficas.

Al respecto, el fundador de la tienda política, Edwin Falcón, mencionó que uno de los objetivos radica en la conciencia de cada uno de los ciudadanos para elegir y ser elegido democráticamente como establece la Constitución Política del Estado (CPE). “Nosotros como fundadores hemos decidido constituir una nueva alternativa política que tenga la premisa de luchar por nuevos ideales y buscar mejores condiciones de vida hasta del último boliviano que vive en un rincón del país”, declaró Falcón al informar que las reuniones de PAN ahora en adelante serán permanentes.

Dentro de ese marco, jóvenes y personas mayores debatieron la visión y misión de PAN, su horizonte político y objetivo a corto y largo plazo puesto que las elecciones primarias se encuentran a la vuelta de la esquina.

Durante el congreso, fundadores, militantes y simpatizantes del PAN se colocaron como consigna si en algún momento llegan al gobierno central constituir una justicia transparente, luchar frontalmente contra la corrupción y sanciones drásticas para quienes hacen de la política un oficio de lucro.

“Los principios y postulados del PAN radican en la justicia social, solidaridad y progreso, revertir la pobreza y desempleo, eliminar la exclusión, luchar contra los diezmos y prebendas. Nos comprometemos en mejorar los sueldos y salarios de todos los sectores, generar empleo para los profesionales y para la juventud”, precisó Cárdenas, flamante presidente de la organización política.

Por su parte, Cárdenas se comprometió trabajar con mayor fuerza rumbo a las elecciones primarias del 27 de enero del próximo año, respetando el estatuto orgánico de la tienda política.

Según los asistentes el congreso tuvo un rotundo éxito. Cárdenas y fundadores del PAN anticiparon de forma taxativa participar en las elecciones primarias del 27 de enero del próximo año.

Fuente: EA

Elección Fiscal General del Estado: Conozca sus puntajes finales

Los 40 postulantes a Fiscal General del Estado rindieron la mañana de este miércoles un examen escrito sobre 30 puntos, en oficinas de la Asamblea Legislativa.

La Comisión Mixta de Justicia Plural, junto a representantes del sistema universitario, elaboraron una banco de 120 preguntas, de las cuales por sorteo los postulantes debían responder a 60. El examen abarcó diferentes ramas del Derecho.

Las notas que sacaron los aspirantes oscilan entre un máximo de 23 puntos y un mínimo de 11. El que tuvo mayor puntuación es el vocal de de justicia de La Paz, Juan Lanchipa.

Entre los postulantes reconocidos están el fiscal Edwin Blanco que logró 16,5 puntos; el exmagistrado que firmó la sentencia de reelección Oswaldo Valencia logró 20,5: el exministro Jorge Pérez obtuvo 21 y el expresidente de la Magistratura Wilber Choque tiene 17,5.

Sólo pueden pasar a la última etapa de entrevista oral los que suman más de 26 puntos en la evaluación curricular más el examen escrito. En ese entendido, cuatro postulantes no superaron esa nota y quedaron en el camino.

Erbol


domingo, 16 de septiembre de 2018

Contratos inteligentes revolucionarán el mundo afirma Rime Choquehuanca


La Paz, 15 de septiembre.- “Me daba un poco de temor teorizar acerca de los contratos inteligentes por su relación con las criptomonedas, pues en nuestro país se hallan restringidas por una resolución del Banco Central de Bolivia (BCB) emitida en 2014”, explica el exfiscal Rime Choquehuanca, jurista especializado en delitos informáticos, que pretende absolver dudas acerca de ciberpatrullaje, ciberseguridad y ciberacoso explotando las bondades del peritaje penal electrónico.

Mediante la tecnología del blockchain (cadena de bloques) se pueden realizar transferencias de dinero de forma sencilla y rápida, a través de dicha innovación surgen los contratos inteligentes para optimizar la gestión de las operaciones bancarias y agilizar el procedimiento del derecho tributario.

Los contratos inteligentes (smartcontracts en inglés) se escriben en código, al tratarse de un software se produce de forma automática cuando se suscita un contrato. Los contratos inteligentes y el blockchain, son aplicables por su conectividad a la red internet y controlables de forma digital.

Por su parte, el jurista Choquehuanca afirma que “los contratos inteligentes son una de las grandes promesas de las criptomonedas, su implementación en la sociedad ilustrará un nuevo paradigma que va mucho más allá de las transferencias de dinero, su teoría fue desarrollada hace casi veinte años atrás con la invención del dinero electrónico”.

Se debe reiterar que los contratos inteligentes están escritos en códigos de programación (programas informáticos) que ejecutan autónoma y automáticamente los términos de un contrato. Pueden estar codificados, desde acciones tan sencillas como votar por una publicación en un foro, una compra por internet, garantías de préstamos y contratos de futuros.

“En la tecnología blockchain cada movimiento deja su marca digital, en cada contrato inteligente se estipula cláusulas y la red certifica si se cumplieron, queda registrado su incumplimiento y sus sanciones penales, caso repartición de bienes y herencias”, explica Choquehuanca.

Las criptomonedas, forma parte de la tecnología blockchain, lastimosamente en Bolivia fueron catalogadas como “estafas piramidales” e involucradas con “negocios multinivel”, mientras en otros países mediante esta operación se puede efectivizar “contratos inteligentes” de orden electrónico y seguro, controladas por sus respectivas legislaciones y reguladas por sistemas bancarios.

Para algunos abogados especialistas en derecho informático el blockchain puede llegar a sepultar el oficio del notario, fortalecer la fe pública, la inmutabilidad y la seguridad jurídica.

Hace meses atrás Choquehuanca inició una campaña de “evangelización” acerca del buen uso del blockchain, su manejo fiscal de inversiones en criptoactivos, implicaciones legales y nuevos modelos de negocio, sin descuidar peritajes de ciberpatrullaje, ciberseguridad, ciberacoso y delitos informáticos.

Fuente: AM/Visor

jueves, 13 de septiembre de 2018

Conozca a los postulantes a Fiscal General del Estado que siguen en carrera


Ayer la Comisión Mixta de Justicia Plural culminó la etapa de resolución de impugnaciones de los postulantes a Fiscal General del Estado. 40 aspirantes continúan en carrera mientras que 13 fueron inhabilitados.

Entre los inhabilitados están el exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Gualberto Cusi, además el exfiscal tarijeño Gilbert Muñoz y la juez Claudia Castro.

Tras la votación del Movimiento Al Socialismo (MAS), Juan Lanchipa presidente del TDJ, William Alave, presidente de una sala penal, Jorge Pérez, exministro de Gobierno, Simón Arancibia y Jorge Negrete volvieron a la carrera a pesar de haber sido inhabilitados en primera instancia.

En tanto el fiscal de Distrito de La Paz, Edwin Blanco contra el que se presentó nueve impugnaciones también continúa habilitado. Otro de los observados es el exmagistrado del TCP, Oswaldo Valencia, quien continúa en carerra. Valencia fue uno de los jueces que firmó la reelección de Evo Morales.

La lista final de los habilitados pasará al pleno de la Asamblea Legislativa aproximadamente en la primera semana de octubre, para la designación del nuevo Fiscal General del Estado, en reemplazo de Ramiro Guerrero.

Los Tiempos

martes, 11 de septiembre de 2018

Características para lograr usucapión


En éste acápite corresponde considerar los puntos 1 y 2 del considerando II dela presente Resolución por su estrecha relación.

2.1. De manera introductoria corresponde señalar que si bien el art. 138 del Código Civil refiere que “La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por sólo la posesión continuada durante diez años”. Empero la doctrina y la jurisprudencia se encargaron de establecer en primer lugar qué debe entenderse por posesión y los elementos que esta debe reunir, es decir el ánimus y el corpus, y en segundo lugar los caracteres o requisitos que debe reunir la posesión para que ésta sea útil a efectos de lograr la usucapión, en ese sentido, de una interpretación lógica y sistemática de las normas contenidas en los arts. 135 y 137 del Código Civil, se desprende que la posesión útil para fundar la usucapión debe ser: continua e ininterrumpida, pública y pacífica.

2.2. Con relación a los requisitos o caracteres mencionados debemos referir que éste Tribunal Supremo mediante línea jurisprudencial consolidada en los Autos Supremos: Nº 257/2013 de 23 de mayo, Nº 303/2013 de 17 de junio, Nº 331/2013 de 04 de julio, Nº 575/2013 de 05 de noviembre, 131/ 2014 de 10 de abril, 303/2014de 24 de junio, ha razonado que:

1) La posesión continua, supone que la misma ha sido ejercida de manera sucesiva y permanente; en sentido contrario la discontinuidad conlleva la suspensión, interrupción o pérdida de la posesión.

En relación a lo anterior, Planiol, citado en la obra “Tratado de Los Derechos Reales” de Arturo Alessandri R. y otros, hace referencia a dos tipos de interrupción de la prescripción:

1) La interrupción natural de la prescripción, que está ligada a la pérdida o interrupción material de la posesión y en los casos en que dicha pérdida genera efectos interruptivos de la prescripción.
2) La interrupción civil de la prescripción, que está relacionada a la actividad desplegada del que se pretende verdadero dueño de la cosa, que sale de su pasividad y expresa, ante el poseedor y por medios legales, su inequívoca intención de no abandonar el derecho de propiedad que afirma tener, oponiéndose a la posesión de aquél.

No obstante, para que opere la interrupción Civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener derecho de dominio sobre el bien debe accionar judicialmente sobre el poseedor, a efectos de hacer valer respecto a él el derecho que pretende, oponiéndose a la posesión que aquel ejerce. El art. 1503 del Código Civil expresa que: “I. La prescripción se interrumpe por una demanda judicial, un decreto o un acto de embargo notificados a quien se quiere impedir que prescriba, aunque el Juez sea incompetente“. Cuando la norma alude al término demanda, debemos entender que en un sentido amplio hace referencia a todas aquellas peticiones judiciales que importen una manifestación de la voluntad de mantener vivo su derecho, es decir que de manera inequívoca demuestren la intención de no permanecer en inactividad o silencio respecto a su derecho. Resultando que para que ese acto sea efectivo se requiere que el mismo:
1) debe ser deducido ante un órgano jurisdiccional;
2) debe demostrar inequívocamente la voluntad de ejercer su derecho de propiedad deduciendo oposición a la posesión del poseedor; y
3) debe ser notificado a quien se quiere impedir que prescriba.

Establecidos esos aspectos generales, corresponde precisar que, no toda acción o controversia judicial genera el efecto interruptivo de la prescripción adquisitiva, sino sólo aquellas que conlleven los tres requisitos enunciados, y siempre que a través de aquella se demuestre de manera inequívoca la intención de oponerse a la posesión, pues, pueden existir múltiples pretensiones relativas a otros aspectos que si bien evidencian litigiosidad entre partes, empero no interrumpen la posesión, toda vez que para que esto suceda la pretensión opuesta al poseedor inequívocamente debe estar orientada y dirigida a repulsar la posesión.

2) Sobre la posesión pacífica o no violenta, entendida por la doctrina como aquella que está exenta de violencia física y moral. Este requisito implica que no haya mediado violencia para adquirirla o mantenerla, significa que el poder de hecho ejercido sobre la cosa no se mantenga por la fuerza o violencia. La pacificidad equivale al mantenimiento de la posesión sin necesidad del uso de una violencia indebida durante todo el tiempo invocado para efectos de la prescripción. Por tanto, aun habiendo sido obtenida violentamente (violencia inicial), pasa a haber posesión pacífica una vez que cesa la violencia. En ese sentido se expresa el art. 135 del Código Civil; de lo que se trata es que el derecho no puede admitir un estado de hecho violento sobre el cual se pretenda fundar un derecho.

En ese marco, como sostiene el Autor peruano Moisés Arata Solís, este requisito debe entenderse dentro de ciertos límites, pues su aplicación extensiva implicaría que nadie pueda ganar la propiedad por usucapión, si es que antes no ha adquirido la posesión por medio de una entrega voluntaria.

Por otro lado si la posesión pacífica fuese aquella que no lesiona la situación jurídica de otra persona, entonces la usucapión no tendría objeto. Por la misma razón, la posesión pacífica no significa que ésta sea incontrovertida, ya que este requisito no se encuentra previsto en la norma. En otras palabras las discusiones que se susciten en relación a la titularidad de la propiedad, por ejemplo, no alteran el hecho pacífico de la posesión, incluso una acción reivindicatoria o cualquier otra acción de tutela de la posesión, lo que logran es interrumpir la usucapión, pero no eliminan la posesión pacifica ni la tornan violenta. Pacifica posesión no es sinónimo de no controversia, como erradamente se entiende, puede controvertirse sobre la validez de títulos, sobre el derecho de propiedad o incluso sobre la posesión misma y ello no significa que la posesión sea considerada violenta o no pacífica porque, como se señaló la pacífica posesión es aquella que se mantiene en ausencia de violencia, aspecto que así se entiende de manera uniforme por la doctrina especializada.

ANC

Archivo:

Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.