domingo, 23 de septiembre de 2018

Caso Jhiery Fernández: Fiscal Blanco intimida a testigos y al médico para procesarlos


El actual fiscal departamental, Edwin Blanco, intimidó a testigos, imputados y a Jhiery Fernández para sustentar la teoría de que el 13 de noviembre de 2014 el bebé Alexander fue víctima de violación y el autor del delito era el médico.

“Cuando me visitaron mis colegas y los que trabajaban en el IRI (Instituto de Rehabilitación Infantil) me contaron que los fiscales habían ido allá (en febrero de 2015) para interrogar a una paciente que atendí el día que murió el bebé y cuando los directores trataron de pedirles una autorización, los amenazaron, pero nadie quería denunciar porque tenían miedo de que los involucren”, es parte del relato que Fernández hizo a este medio en octubre de 2017.

El médico relató una serie de atropellos cometidos en la etapa investigativa, en su mayoría, cometidos por Blanco y la fiscal Susana Boyán. Según el acusado, ambos fiscales vulneraron sus derechos desde el momento que lo citaron con engaños, el 14 de diciembre de 2014, e intentaron que firme una declaración incriminatoria.

La madre del médico, Norma Sumi, recordó que en esa fecha, detrás de la ventana de la oficina donde su hijo era interrogado, estaba parado un hombre alto y corpulento que escuchaba todo y recibía informes.

Cuatro meses después, ella reconoció a aquel hombre como el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero. “Estaban en una intervención creo (en la Fiscalía departamental) y le he pedido audiencia. Ahí le he rogado de rodillas, le he dicho que mi hijo es inocente, que nos ayude. ‘Sí señora, vamos a revisar su caso’, me ha dicho, pero había sido él que ordenó que lo encarcelen a mi hijo”, dijo Sumi.

En marzo de ese mismo año, Blanco se presentó en la sección La Grulla del penal de San Pedro, donde el médico fue aislado por tres meses en una celda de 1,5 por dos metros.
“Me hicieron llamar y salí hasta las rejas, era el fiscal Blanco, y me dijo que quería ayudarme, que debía colaborar y quiso que firme unos papeles (autorización para análisis genéticos) y comenzamos a discutir porque le reclamé que me llamó un peligro para la sociedad en la audiencia cautelar. El policía se acercó y preguntó qué pasaba y le dije que era el fiscal del caso y el policía dijo que (Blanco) había ingresado diciendo que era un procurador”, contó el médico.

Una semana después, Fernández fue llevado por la fuerza al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), donde se enteró que los fiscales pretendían obligarlo a que se someta a nuevas pericias, las que rechazó porque no le habían entregado los exámenes que le hicieron cuatro meses antes.

En ese periodo, la familia conoció la versión de que Blanco también visitó a Madelen Pahe, la niñera del bebé Alexander, en el centro Qalauma de Viacha, a la que ofreció ayuda a cambio de que declare que era pareja de Fernández. Un mes después, la joven de 19 años salió de la cárcel por un juicio abreviado.

En su defensa, Blanco dijo que en el juicio la Fiscalía presentó todo tipo de pruebas.

Página Siete

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Ingeniero Abdías Cárdenas asume dirección del PAN, promocionará nuevos líderes


La Paz, 18 de sep. – El Partido de Acción Nacional (PAN) boliviano desde su nacimiento tiene como base la complementariedad, plantea un proyecto nuevo y distinto de gobierno, caracterizada por los colores rojo y blanco. Fundadores, militantes y simpatizantes de la organización decidieron instalar su congreso extraordinario en la localidad de Taraco el pasado sábado, ubicado a una hora de El Alto. Después de un arduo debate la máxima instancia de decisión del partido posesionó al ingeniero Abdías Cárdenas como nuevo presidente de la tienda política.

También fueron elegidos los nuevos representantes de la organización. PAN tiene como principal objetivo la formación y promoción de nuevos líderes, crearán escuelas de formación política en los nueve departamentos con una ideología diferente a las viejas doctrinas filosóficas.

Al respecto, el fundador de la tienda política, Edwin Falcón, mencionó que uno de los objetivos radica en la conciencia de cada uno de los ciudadanos para elegir y ser elegido democráticamente como establece la Constitución Política del Estado (CPE). “Nosotros como fundadores hemos decidido constituir una nueva alternativa política que tenga la premisa de luchar por nuevos ideales y buscar mejores condiciones de vida hasta del último boliviano que vive en un rincón del país”, declaró Falcón al informar que las reuniones de PAN ahora en adelante serán permanentes.

Dentro de ese marco, jóvenes y personas mayores debatieron la visión y misión de PAN, su horizonte político y objetivo a corto y largo plazo puesto que las elecciones primarias se encuentran a la vuelta de la esquina.

Durante el congreso, fundadores, militantes y simpatizantes del PAN se colocaron como consigna si en algún momento llegan al gobierno central constituir una justicia transparente, luchar frontalmente contra la corrupción y sanciones drásticas para quienes hacen de la política un oficio de lucro.

“Los principios y postulados del PAN radican en la justicia social, solidaridad y progreso, revertir la pobreza y desempleo, eliminar la exclusión, luchar contra los diezmos y prebendas. Nos comprometemos en mejorar los sueldos y salarios de todos los sectores, generar empleo para los profesionales y para la juventud”, precisó Cárdenas, flamante presidente de la organización política.

Por su parte, Cárdenas se comprometió trabajar con mayor fuerza rumbo a las elecciones primarias del 27 de enero del próximo año, respetando el estatuto orgánico de la tienda política.

Según los asistentes el congreso tuvo un rotundo éxito. Cárdenas y fundadores del PAN anticiparon de forma taxativa participar en las elecciones primarias del 27 de enero del próximo año.

Fuente: EA

Elección Fiscal General del Estado: Conozca sus puntajes finales

Los 40 postulantes a Fiscal General del Estado rindieron la mañana de este miércoles un examen escrito sobre 30 puntos, en oficinas de la Asamblea Legislativa.

La Comisión Mixta de Justicia Plural, junto a representantes del sistema universitario, elaboraron una banco de 120 preguntas, de las cuales por sorteo los postulantes debían responder a 60. El examen abarcó diferentes ramas del Derecho.

Las notas que sacaron los aspirantes oscilan entre un máximo de 23 puntos y un mínimo de 11. El que tuvo mayor puntuación es el vocal de de justicia de La Paz, Juan Lanchipa.

Entre los postulantes reconocidos están el fiscal Edwin Blanco que logró 16,5 puntos; el exmagistrado que firmó la sentencia de reelección Oswaldo Valencia logró 20,5: el exministro Jorge Pérez obtuvo 21 y el expresidente de la Magistratura Wilber Choque tiene 17,5.

Sólo pueden pasar a la última etapa de entrevista oral los que suman más de 26 puntos en la evaluación curricular más el examen escrito. En ese entendido, cuatro postulantes no superaron esa nota y quedaron en el camino.

Erbol


domingo, 16 de septiembre de 2018

Contratos inteligentes revolucionarán el mundo afirma Rime Choquehuanca


La Paz, 15 de septiembre.- “Me daba un poco de temor teorizar acerca de los contratos inteligentes por su relación con las criptomonedas, pues en nuestro país se hallan restringidas por una resolución del Banco Central de Bolivia (BCB) emitida en 2014”, explica el exfiscal Rime Choquehuanca, jurista especializado en delitos informáticos, que pretende absolver dudas acerca de ciberpatrullaje, ciberseguridad y ciberacoso explotando las bondades del peritaje penal electrónico.

Mediante la tecnología del blockchain (cadena de bloques) se pueden realizar transferencias de dinero de forma sencilla y rápida, a través de dicha innovación surgen los contratos inteligentes para optimizar la gestión de las operaciones bancarias y agilizar el procedimiento del derecho tributario.

Los contratos inteligentes (smartcontracts en inglés) se escriben en código, al tratarse de un software se produce de forma automática cuando se suscita un contrato. Los contratos inteligentes y el blockchain, son aplicables por su conectividad a la red internet y controlables de forma digital.

Por su parte, el jurista Choquehuanca afirma que “los contratos inteligentes son una de las grandes promesas de las criptomonedas, su implementación en la sociedad ilustrará un nuevo paradigma que va mucho más allá de las transferencias de dinero, su teoría fue desarrollada hace casi veinte años atrás con la invención del dinero electrónico”.

Se debe reiterar que los contratos inteligentes están escritos en códigos de programación (programas informáticos) que ejecutan autónoma y automáticamente los términos de un contrato. Pueden estar codificados, desde acciones tan sencillas como votar por una publicación en un foro, una compra por internet, garantías de préstamos y contratos de futuros.

“En la tecnología blockchain cada movimiento deja su marca digital, en cada contrato inteligente se estipula cláusulas y la red certifica si se cumplieron, queda registrado su incumplimiento y sus sanciones penales, caso repartición de bienes y herencias”, explica Choquehuanca.

Las criptomonedas, forma parte de la tecnología blockchain, lastimosamente en Bolivia fueron catalogadas como “estafas piramidales” e involucradas con “negocios multinivel”, mientras en otros países mediante esta operación se puede efectivizar “contratos inteligentes” de orden electrónico y seguro, controladas por sus respectivas legislaciones y reguladas por sistemas bancarios.

Para algunos abogados especialistas en derecho informático el blockchain puede llegar a sepultar el oficio del notario, fortalecer la fe pública, la inmutabilidad y la seguridad jurídica.

Hace meses atrás Choquehuanca inició una campaña de “evangelización” acerca del buen uso del blockchain, su manejo fiscal de inversiones en criptoactivos, implicaciones legales y nuevos modelos de negocio, sin descuidar peritajes de ciberpatrullaje, ciberseguridad, ciberacoso y delitos informáticos.

Fuente: AM/Visor

jueves, 13 de septiembre de 2018

Conozca a los postulantes a Fiscal General del Estado que siguen en carrera


Ayer la Comisión Mixta de Justicia Plural culminó la etapa de resolución de impugnaciones de los postulantes a Fiscal General del Estado. 40 aspirantes continúan en carrera mientras que 13 fueron inhabilitados.

Entre los inhabilitados están el exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Gualberto Cusi, además el exfiscal tarijeño Gilbert Muñoz y la juez Claudia Castro.

Tras la votación del Movimiento Al Socialismo (MAS), Juan Lanchipa presidente del TDJ, William Alave, presidente de una sala penal, Jorge Pérez, exministro de Gobierno, Simón Arancibia y Jorge Negrete volvieron a la carrera a pesar de haber sido inhabilitados en primera instancia.

En tanto el fiscal de Distrito de La Paz, Edwin Blanco contra el que se presentó nueve impugnaciones también continúa habilitado. Otro de los observados es el exmagistrado del TCP, Oswaldo Valencia, quien continúa en carerra. Valencia fue uno de los jueces que firmó la reelección de Evo Morales.

La lista final de los habilitados pasará al pleno de la Asamblea Legislativa aproximadamente en la primera semana de octubre, para la designación del nuevo Fiscal General del Estado, en reemplazo de Ramiro Guerrero.

Los Tiempos

martes, 11 de septiembre de 2018

Características para lograr usucapión


En éste acápite corresponde considerar los puntos 1 y 2 del considerando II dela presente Resolución por su estrecha relación.

2.1. De manera introductoria corresponde señalar que si bien el art. 138 del Código Civil refiere que “La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por sólo la posesión continuada durante diez años”. Empero la doctrina y la jurisprudencia se encargaron de establecer en primer lugar qué debe entenderse por posesión y los elementos que esta debe reunir, es decir el ánimus y el corpus, y en segundo lugar los caracteres o requisitos que debe reunir la posesión para que ésta sea útil a efectos de lograr la usucapión, en ese sentido, de una interpretación lógica y sistemática de las normas contenidas en los arts. 135 y 137 del Código Civil, se desprende que la posesión útil para fundar la usucapión debe ser: continua e ininterrumpida, pública y pacífica.

2.2. Con relación a los requisitos o caracteres mencionados debemos referir que éste Tribunal Supremo mediante línea jurisprudencial consolidada en los Autos Supremos: Nº 257/2013 de 23 de mayo, Nº 303/2013 de 17 de junio, Nº 331/2013 de 04 de julio, Nº 575/2013 de 05 de noviembre, 131/ 2014 de 10 de abril, 303/2014de 24 de junio, ha razonado que:

1) La posesión continua, supone que la misma ha sido ejercida de manera sucesiva y permanente; en sentido contrario la discontinuidad conlleva la suspensión, interrupción o pérdida de la posesión.

En relación a lo anterior, Planiol, citado en la obra “Tratado de Los Derechos Reales” de Arturo Alessandri R. y otros, hace referencia a dos tipos de interrupción de la prescripción:

1) La interrupción natural de la prescripción, que está ligada a la pérdida o interrupción material de la posesión y en los casos en que dicha pérdida genera efectos interruptivos de la prescripción.
2) La interrupción civil de la prescripción, que está relacionada a la actividad desplegada del que se pretende verdadero dueño de la cosa, que sale de su pasividad y expresa, ante el poseedor y por medios legales, su inequívoca intención de no abandonar el derecho de propiedad que afirma tener, oponiéndose a la posesión de aquél.

No obstante, para que opere la interrupción Civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener derecho de dominio sobre el bien debe accionar judicialmente sobre el poseedor, a efectos de hacer valer respecto a él el derecho que pretende, oponiéndose a la posesión que aquel ejerce. El art. 1503 del Código Civil expresa que: “I. La prescripción se interrumpe por una demanda judicial, un decreto o un acto de embargo notificados a quien se quiere impedir que prescriba, aunque el Juez sea incompetente“. Cuando la norma alude al término demanda, debemos entender que en un sentido amplio hace referencia a todas aquellas peticiones judiciales que importen una manifestación de la voluntad de mantener vivo su derecho, es decir que de manera inequívoca demuestren la intención de no permanecer en inactividad o silencio respecto a su derecho. Resultando que para que ese acto sea efectivo se requiere que el mismo:
1) debe ser deducido ante un órgano jurisdiccional;
2) debe demostrar inequívocamente la voluntad de ejercer su derecho de propiedad deduciendo oposición a la posesión del poseedor; y
3) debe ser notificado a quien se quiere impedir que prescriba.

Establecidos esos aspectos generales, corresponde precisar que, no toda acción o controversia judicial genera el efecto interruptivo de la prescripción adquisitiva, sino sólo aquellas que conlleven los tres requisitos enunciados, y siempre que a través de aquella se demuestre de manera inequívoca la intención de oponerse a la posesión, pues, pueden existir múltiples pretensiones relativas a otros aspectos que si bien evidencian litigiosidad entre partes, empero no interrumpen la posesión, toda vez que para que esto suceda la pretensión opuesta al poseedor inequívocamente debe estar orientada y dirigida a repulsar la posesión.

2) Sobre la posesión pacífica o no violenta, entendida por la doctrina como aquella que está exenta de violencia física y moral. Este requisito implica que no haya mediado violencia para adquirirla o mantenerla, significa que el poder de hecho ejercido sobre la cosa no se mantenga por la fuerza o violencia. La pacificidad equivale al mantenimiento de la posesión sin necesidad del uso de una violencia indebida durante todo el tiempo invocado para efectos de la prescripción. Por tanto, aun habiendo sido obtenida violentamente (violencia inicial), pasa a haber posesión pacífica una vez que cesa la violencia. En ese sentido se expresa el art. 135 del Código Civil; de lo que se trata es que el derecho no puede admitir un estado de hecho violento sobre el cual se pretenda fundar un derecho.

En ese marco, como sostiene el Autor peruano Moisés Arata Solís, este requisito debe entenderse dentro de ciertos límites, pues su aplicación extensiva implicaría que nadie pueda ganar la propiedad por usucapión, si es que antes no ha adquirido la posesión por medio de una entrega voluntaria.

Por otro lado si la posesión pacífica fuese aquella que no lesiona la situación jurídica de otra persona, entonces la usucapión no tendría objeto. Por la misma razón, la posesión pacífica no significa que ésta sea incontrovertida, ya que este requisito no se encuentra previsto en la norma. En otras palabras las discusiones que se susciten en relación a la titularidad de la propiedad, por ejemplo, no alteran el hecho pacífico de la posesión, incluso una acción reivindicatoria o cualquier otra acción de tutela de la posesión, lo que logran es interrumpir la usucapión, pero no eliminan la posesión pacifica ni la tornan violenta. Pacifica posesión no es sinónimo de no controversia, como erradamente se entiende, puede controvertirse sobre la validez de títulos, sobre el derecho de propiedad o incluso sobre la posesión misma y ello no significa que la posesión sea considerada violenta o no pacífica porque, como se señaló la pacífica posesión es aquella que se mantiene en ausencia de violencia, aspecto que así se entiende de manera uniforme por la doctrina especializada.

ANC

Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.