miércoles, 27 de marzo de 2019

Policía cibernética aprehende a una mujer que golpeaba a su hija de cuatro años


27 mar.- Tras un patrullaje cibernético, la Policía aprehendió a la mujer que fue filmada cuando en estado de ebriedad golpeaba a su hija de 4 años, la madrugada del 23 de marzo, en inmediaciones de la avenida Antonio Gallardo de La Paz, informó el jefe de la División Cibercrimen de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Peter Chambi.

“La mujer no tiene antecedentes por violencia, se encontraba en estado de ebriedad, aparentemente estaba en una ch’alla compartiendo con sus amigas”, refirió.

Asimismo, indicó que ella tiene lesiones en su rostro que se produjo al bajar de un vehículo de trasnporte público. “La señora indica que se causó lesiones en el rostro al bajar de un minibús, aparte tiene lesiones en otras partes de su cuerpo”, declaró.

El caso fue denunciado a través de las redes sociales el pasado 23 de marzo, dos días después, la división cibercrimen de la FELCC en coordinación con la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, procedió a realizar el operativo para detener a la madre denunciada y rescatar a la niña por inmediaciones de la calle Ricardo Bustamante.

EA

lunes, 25 de marzo de 2019

El querulante, ¿quién es?


El querulante no es una carta del tarot ni un personaje de carnaval. Es una figura psiquiátrica, un delirio que presentan algunos pacientes que han hecho del pleito la razón de su vida. "Es una situación que tiene su origen en hechos corrientes de la vida, una pequeña injusticia. La persona que lo sufre se ha sentido lastimada en su honor o en su orgullo y reacciona de forma excesiva", explica Carmen Sáez Buenaventura, psiquiatra del hospital Gregorio Marañón, de Madrid.Por su consulta han pasado pacientes que parten de una pequeña reclamación -"a veces no se dan cuenta de que en la vida puede haber errores"- y con el tiempo se enredan en una espiral de pleitos cada vez de mayor cuantía. "Algunas personas llegan en sus reclamaciones hasta al Tribunal Supremo. Incluso escriben cartas al Rey", relata.

Según la psiquiatra, los pacientes suelen ser personas con un sentido idealizado de la justicia, solitarias, aisladas y con un desarrollo afectivo muy pobre. "En algunos momentos pueden llegar a ser tremendamente insolidarios y tramposos. Los malos siempre son los demás". Pero son convincentes y no se deterioran desde el punto de vista intelectual, lo que hace muy difícil al principio distinguir entre una reivindicación justa y una obsesión pleitista enfermiza. Una vez que han caído en ella, también es muy difícil hacerles desistir.

viernes, 22 de marzo de 2019

Jasmany Torrico devela su vida


22 mar.- Jhasmany Torrico Leclere, conocido como el "abogado torturador" en Cochabamba, afirmó ayer que "malo el método, bueno el método, pero (es) más rápido que un juicio civil por cobro de dinero, porque le ha pagado en dos días lo que no le ha dado la gana de pagar en dos años".

Videos revelaron cómo el jurista cobraba deudas utilizando la fuerza. Ahora es investigado presuntamente por formar parte de una red de corrupción y consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados.

"Hay más más gente sinvergüenza en las calles, que supuestos antisociales en el penal. Quien te roba se expone a una condena de 10 años, pero este caballero le ha quitado dinero a mi patrocinado durante más de dos años", agregó el abogado.

"Podría asumir las acusaciones por agresiones. Puedo negar enfáticamente ser parte de una organización criminal (...) Algunas personas estaban de mirones, este hecho, esta circunstancia es de entera responsabilidad mía", agregó Jhasmany sobre las grabaciones.

Esta jornada el juzgado Anticorrupción 2do determinó que el abogado, acusado de extorsionar y torturar a varias personas y conformar un consorcio de jueces, fiscales y policías, permanezca con detención preventiva en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro en La Paz.

EL MARTES

En está semana retornó a Cochabamba por algunas horas. En dicha jornada se suspendió la audiencia de declaración anticipada que involucra a Jhasmany T. L., conocido como el "abogado torturador".

El hombre permanece casi por dos meses en la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro y ahora tendrá que retornar dentro de tres semanas para comparecer sobre la denuncia que pesa por agresiones físicas y secuestros.

De acuerdo con los datos, se conoce que la defensa del jurista solicitó la suspensión alegando que, por su traslado a Chonchocoro, "los abogados de defensa pública no pudieron ir a visitarlo". El imputado no los conoce y no han elaborado un interrogatorio adecuado para la víctima.

EL CASO

Por ese hecho el fiscal departamental de Cochabamba, Juan de La Cruz, informó que se aprehendió a seis personas implicadas en el caso del abogado torturador, como parte de ocho mandamientos de aprehensión.

Los detenidos son la vocal Anabella T. P., el fiscal Óscar Mauricio O. y los policías Hugo M., Carlos P., Adolfo S. y Jorge T., todos implicados en el caso de consorcio que se sigue contra el abogado del cual circularon videos en los que se observa, como cobraba deudas a litigantes golpeándolos y amedrentándolos junto con otras personas.

El comandante nacional, Rómulo Delgado, detalló que los uniformados aprehendidos son un oficial, dos sargentos y un suboficial.

Según la filtración de audios, a los que accedió la Policía, Jhasmani continuaba operando con gente pese a estar encarcelado. Desde El Abra, instruía cómo arremeter con procesos a fiscales y policías, además de la búsqueda de asesinos a sueldo.

El abogado torturador instruye a las abogadas la forma de procesar a policías en la vía disciplinaria sin motivo alguno para presionar hasta que sean replegados del cargo.

EA

miércoles, 20 de marzo de 2019

Jhasmani Torrico justifica su método para cobrar dinero


20 mar.- Jhasmani Torrico Leclere, el abogado que utilizaba la violencia para cobrar las deudas solicitadas por sus clientes, señaló este miércoles que su método, más allá de ser bueno o malo, es más efectivo que los “penosos” proceso civiles a los que se deben someter los litigantes para recuperar su dinero, y en el que muchas veces no se llega a buen término.

El también conocido como “abogado torturador” dijo que pedir prestado y no pagar “es una linda forma de robar” y las personas que hacen esto deben ser conscientes que sus actos tienen consecuencias.

“No me justifico ¿Mal el método? ¿Bueno el método? No sé, pero ¿más rápido que un juicio civil por cobro de dinero? Sí, porque él ha pagado en dos días su deuda, lo que no le ha dado la gana de pagar en dos años”, manifestó a los medios de comunicación tras salir de su audiencia en Cochabamba.

Torrico pidió que de alguna manera lo dejen de satanizar por su forma de cobrar deudas, ya que las personas que fueron víctimas de su actuar “debieron haber pagado su deuda en su momento”.

ANF

lunes, 11 de marzo de 2019

UPEA exigirá renuncia de ministro, fiscal y juez del caso Jonathan Quispe


El Alto, 11 mar.- Después de la Asamblea Universitaria del fin de semana, la Universidad Pública de El Alto - UPEA, determinó movilizarse este jueves en busca de 30 años de sentencia para el expolicía sospechoso de asesinar al estudiante Jonathan Quispe. Se exige, además, la renuncia del ministro de Gobierno, el fiscal de materia y el juez asignados al caso.

El fin de semana, docentes y universitarios se reunieron en ampliado para analizar la sentencia a cinco años que dio, vía procedimiento abreviado, el Juzgado Cuarto de Sentencia en lo Penal determinó contra el exsubteniente Cristian Casanova, por la figura de homicidio del joven estudiante de Comunicación Social.

La comunidad de la UPEA se mostró indignada por ese fallo, avalado por la Fiscalía de Distrito, y sin haber tenido la notificación de la audiencia realizada el 6 de marzo, luego de carnaval y precisamente en el aniversario 34 de la ciudad de El Alto.

El secretario ejecutivo de la Federación de Docentes de la UPEA, Salvador Quispe, en entrevista con radio Panamericana, lamentó la forma en la que se desarrolló el proceso penal, sin la notificación a la parte jurídica de esa casa de estudios superiores ni a la familia de la víctima, como parte querellante.

El jueves, dijo, se realizarán las marchas de protesta, sin descartar bloqueos u otras acciones en caso de no ser escuchados por el Gobierno central y los operadores de justicia.

Asimismo, recordó el papel que tuvo el ministro de Gobierno, Carlos Romero, quien, luego de los trágicos sucesos del 24 de mayo de 2018, salió a responsabilizar a los propios estudiantes de la UPEA de haber disparado petardos provistos con canicas contra la marcha universitaria.

“Se está pidiendo la destitución inmediata o la renuncia del ministro Carlos Romero, por ser autor intelectual del asesinato del universitario Jonathan Quispe Vila, toda vez que en primera instancia nos había dicho que era un autoatentado, que era una canica, todas esas falacias que se nos decía”, explicó.

También se determinó pedir el relevo del fiscal de Materia, Ruddy Fernández, quien cambió la imputación inicial por asesinato a homicidio con opción a procedimiento abreviado para Casanova, así como la destitución del juez asignado al caso Ángel Mendoza.

Otra de las conclusiones, dijo Quispe, es el resarcimiento económico a la familia del joven universitario por la desatención durante estos diez meses.

Finalmente, la UPEA apelará la sentencia y exigirá a la justicia la pena máxima contra Cristian Casanova con 30 años de prisión por la figura de asesinato y no los cinco con los que el sospechoso pretende beneficiarse.

Por su lado, el Ministerio de Justicia anunció que hará seguimiento al caso para verificar si se cumplieron los procedimientos legales en la audiencia de sentencia.

“Como Ministerio de Justicia y Transparencia, nos apersonaremos e intervendremos en este caso, velando que la investigación y el proceso hayan sido llevados de acuerdo a ley, resguardando los derechos de la familia de la víctima para que se haga justicia”, escribió en Twitter el ministro del área Héctor Arce.

El fiscal de Distrito de La Paz, Williams Alave, había aclarado que la parte afectada, en este caso la familia de Quispe y la UPEA, tienen 15 días hábiles para plantear una apelación a la sentencia y explicó que para la figura de asesinato debe existir “saña, alevosía, ensañamiento, premeditación”, algo que el fiscal de Materia no encontró o no expuso ante el juez de Instrucción en lo Penal.

Cristian Casanova fue aprehendido al día siguiente del operativo de la UTOP que dejó a Quispe herido en el pecho con un proyectil de vidrio, una canica, que en menos de 20 minutos le provocaría la muerte por desangramiento. El 2 de junio el entonces subteniente de Policía era remitido al penal de San Pedro con detención preventiva.

//Redacción central

Grooming, ¿delito informático?


El grooming (en español «acicalar») es una serie de conductas y acciones deliberadamente emprendidas por un adulto con el objetivo de ganarse la amistad de un menor de edad, creando una conexión emocional con el mismo, con el fin de disminuir las inhibiciones del niño y poder abusar sexualmente de él. En algunos casos, se puede buscar la introducción del menor al mundo de la prostitución infantil o la producción de material pornográfico. En inglés, para diferenciarlo del significado original relativo al acicalado de animales se suelen utilizar los términos child grooming o internet grooming.

El proceso de grooming

El daño al niño que ocurre en la pornografía infantil y en el grooming tiene una dimensión inherentemente moral. El acto tiene que ver con la vulnerabilidad en los niños, la cuestión del daño, la inocencia infantil y la vulnerabilidad de los derechos individuales. El grooming es un proceso que comúnmente puede durar semanas o incluso meses, variando el tiempo según la víctima y que suele pasar por las siguientes fases, de manera más o menos rápida según diversas circunstancias:

El adulto procede a elaborar lazos emocionales (de amistad) con el menor. En algunos casos, a través de internet pueden simular ser otro niño o niñas

El adulto va obteniendo datos personales y de contacto del menor

Utilizando tácticas como la seducción, la provocación, el envío de imágenes de contenido pornográfico, consigue finalmente que el menor se desnude o realice actos de naturaleza sexual.

Entonces se inicia el acoso, chantajeando a la víctima para obtener cada vez más material pornográfico o tener un encuentro físico con el menor para abusar sexualmente de él.

Lucha contra el grooming

En 2003, MSN Messenger puso en marcha restricciones en sus salas de chat con el objeto de proteger a los niños de los adultos que buscaban tener conversaciones de tipo sexual con ellos. En 2005, el fiscal general de Nueva York realizó una investigación sobre las salas de chat de Yahoo! porque permitían crear salas cuyos nombres sugerían que serían empleados con este fin. En octubre de ese mismo año Yahoo! acordó poner en práctica políticas y procedimientos para impedir la creación de dichas salas. Existen organizaciones como Perverted-Justice (PJ) que utiliza personas infiltradas como menores para identificar adultos que potencialmente puedan molestar sexualmente a los niños y pasar la información a la policía. El programa de noticias Dateline NBC incluye una sección titulada “To Catch a Predator” (Cazar a un depredador), basada en dichas actividades encubiertas.

Una organización denominada Crisp Thinking ha creado un servicio para identificar el grooming y advertir a los padres. Disponen de un software que permite vigilar la actividad de los chats y la mensajería instantánea la búsqueda de actividades que ellos relacionan con el grooming. También disponen de adaptación para su uso en redes sociales y proveedores de acceso a Internet.

Otra empresa de software del Reino Unido ha desarrollado un programa competidor del Crisp, denominado Sentry Parental Controls. Fue presentado por la estrella televisiva Coleen Nolan y cuenta con el apoyo de Mark Williams-Thomas, un experto en protección infantil.

En España existen una serie de entidades que, entre sus programas, incluyen la prevención, la sensibilización y la lucha contra el grooming. Algunos ejemplos de esto son la Fundación Alia2, Protégeles o Pantallas Amigas o Padres 2.0 o Cobertura Protegemenores.

En 2014, a través de una alianza con diferentes organizaciones (como RedNATIC y Save the Children) de toda América latina, Google presentó “Todo a 1 clic”. Una campaña de sensibilización y participación en “ciudadanía digital” dirigida a adolescentes. Con esta campaña intentó concientizar sobre diferentes temas: desde la publicación abierta de datos personales hasta las consecuencias del cyberbullying y el grooming. La iniciativa está centrada en la promoción de un video que muestra las situaciones diarias en las que los jóvenes toman decisiones sobre el uso de la tecnología. Por ejemplo: el uso de computadoras ajenas, la publicación abierta de datos e imágenes personales y compartir las contraseñas, así como los consecuencias del cyberbullying (opinar sobre los demás en la web) y el grooming (chatear con adultos desconocidos).

Alcanza a los siguientes países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México, Perú, Paraguay y Uruguay”, precisó Google en su blog en español.

Alarma social

Según un estudio publicado en 2009 por el INTECO (El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación) español acerca de los riesgos en Internet para los menores y la percepción que de estos tienen sus progenitores,7 a un 75% de los estos les preocupa en primer lugar la posibilidad de que sus hijos sean víctimas del grooming.

El grooming como delito

En su informe Protection of Children Against Abuse Through New Technologies, el comité del Consejo de Europa para la Convención sobre Cibercriminalidad9 se ocupó de los temas emergentes de violencia contra los niños por medio de las nuevas tecnologías, con particular énfasis en el grooming tanto a través de Internet como de telefonía móvil. El tema de la pornografía infantil en Internet está cubierto por el Artículo 9 de dicha Convención.

Algunos países ya han incluido el grooming como delito en sus legislaciones, mientras que en otros aún no se ha incluido ninguna referencia.

Alemania

En Alemania está prohibido ejercer influencia sobre un/a menor por medio de la exhibición de pornografía o por conversaciones en el mismo sentido.10

Argentina

En Argentina, en octubre 2011 el Senado de la Nación aprobó el Proyecto de Ley 2174/11 para penalizar el grooming. Sin embargo, desde esa fecha no se ha tratado en la Cámara de Diputados lo que puede provocar que el proyecto pierda estado parlamentario en octubre de 2013. El proyecto fue tratado en diversas sesiones en Comisión y tuvo dictamen favorable para su aprobación.11 Sin embargo, su tratamiento fue postergado por diversas voces disidentes. La Diputada Paula Bertol del PRO convocó entonces a dos audiencias públicas con diversos actores que contribuyeron al debate. 12 El Diputado Manuel Garrido de la Unión Cívica Radical presentó una serie de observaciones críticas al tipo penal propuesto.13 El 11 de septiembre la Cámara de Diputados de la Nación trató y aprobó el proyecto de Ley de Grooming, con modificaciones importantes sobre el proyecto anterior14 y fue elevado a la Cámara de Senadores para ser promulgado como ley. El 13 de noviembre de 2013 el Senado aprobó por unanimidad el proyecto original que incorpora al Código Penal la figura del “ciberhostigamiento”, o “grooming”. La cámara alta, con dos tercios de los votos, desestimó los cambios realizados en Diputados y convirtió en ley la iniciativa. Actualmente desde la ONG Grooming Argentina, se está trabajando para promover nuevas políticas, capacitación constante y asistencia a las víctimas de este nuevo delito.

Australia

En Australia la Criminal Code Act de 1995, secciones 474.26 y 474.27, prohíbe el uso de un servicio de telecomunicaciones para buscar personas menores de 16 años, o exponerlas a material indecente, con propósito de realizar grooming.

Los diversos estados y territorios australianos tienen leyes similares, algunos de los cuales difieren en la edad de la víctima (por ejemplo 18 años en Queensland).

Canadá

En Canadá, el Criminal Code, sección 172.1, pena la comunicación con un menor por medio de un sistema informático con el propósito de cometer abuso sexual.

Chile

En este país, la ley 20.526 modifica el Código Penal modificando el art. 366 quáter, referido a la pornografía infantil, en los siguientes términos:

Modifica el inciso tercero, clarificando los delitos cuando la víctima tenga entre 14 y 18 años y se actúe mediante engaño o intimidación.

Agrega dos incisos referidos expresamente al grooming:

Las penas señaladas en el presente artículo se aplicarán también cuando los delitos descritos en él sean cometidos a distancia, mediante cualquier medio electrónico.

Si en la comisión de cualquiera de los delitos descritos en este artículo, el autor falseare su identidad o edad, se aumentará la pena aplicable en un grado.

Costa Rica

En Costa Rica, el artículo 167 bis del Código Penal No.4573 de 4 de mayo de 1970, el cual fue reformado por la ley sobre delitos informático No.9135 del mes de abril del año 2013 15 castiga con pena de cárcel de uno a tres años a quien, por cualquier medio, establezca comunicaciones de contenido sexual o erótico, ya sea que incluyan o no imágenes, vídeos, textos o audios, con una persona menor de quince años o incapaz. A su vez, La misma pena se impondrá a quien suplantando la identidad de un tercero o mediante el uso de una identidad falsa, por cualquier medio, procure establecer comunicaciones de contenido sexual o erótico, ya sea que se incluyan o no imágenes, vídeos, textos o audios, con una persona menor de edad o incapaz. La pena será de dos a cuatro años cuando el actor procure un encuentro personal en algún lugar físico con una persona menor de edad incapaz (Por un error del legislador costarricense se omitió una “o”, por lo cual se establece “menor de edad incapaz”, cuando debería establecerse “menor de edad o incapaz”. ).

Ciudadela En Escocia la Protection of Children and Prevention of Sexual Offences Act de 200516 introduce conceptos similares.

Por lo tanto, se puede cometer un delito incluso sin llegar a realizar el encuentro físico con el menor, e incluso si el menor no acude a la cita (por ejemplo, si un oficial de policía acude en su lugar).

Estados Unidos

Se prohíbe trasmitir información acerca de un menor de 18 años con el propósito de cometer un abuso sexual. Algunos estados, como Florida, tienen disposiciones adicionales sobre la seducción de niños online.

España

La reforma del Código Penal que entró en vigor en diciembre de 2010 pretende castigar la captación de menores con fines sexuales a través de Internet así como considerar agresión sexual (aunque no haya violencia ni intimidación) aquellos actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual, cuando la víctima sea menor de edad:

Artículo 183 bis. «El que a través de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información y la comunicación contacte con un menor de trece años y proponga concertar un encuentro con el mismo, a fin de cometer cualquiera de los delitos descritos en los artículos 178 a 183″ (agresiones y abusos sexuales) “y 189,” (prostitución y corrupción de menores e incapaces: espectáculos exhibicionistas o pornográficos y material pornográfico) “siempre que tal propuesta se acompañe de actos materiales encaminados al acercamiento, será castigado con la pena de uno a tres años de prisión o multa de doce a veinticuatro meses, sin perjuicio de las penas correspondientes a los delitos en su caso cometidos. Las penas se impondrán en su mitad superior cuando el acercamiento se obtenga mediante coacción, intimidación o engaño».

Reino Unido

En Inglaterra y Gales, las secciones 14 y 15 del Sexual Offences Act de 2003 pena la organización de encuentros con niños, para uno mismo o terceras personas, con la intención de abusar sexualmente del menor. El encuentro mismo también está penado.

Fuente: https://www.informaticaforense.com.co/grooming/

Código Penal de Bolivia

Nueva Constitución Política del Estado-Bolivia

Derecho Bolivia

Derecho Bolivia
Emblema de la justicia en Bolivia.